• Asociaciones y padres de familia están inconformes con resolución; destaca la falta de una acción clara para el tema educativo, con apoyo de monitoras en planteles de todo el estado.
San José del Cabo, Baja
California Sur. La XVII Legislatura del Congreso de Baja California Sur (BCS)
aprobó por unanimidad la nueva Ley para la Atención de Personas con Trastorno
del Espectro Autista; sin embargo, el avance legislativo ha sido recibido con
reservas por parte de colectivos, padres de familia y personas con
discapacidad, quienes advierten que la norma carece de presupuesto garantizado
y de mecanismos obligatorios para su cumplimiento.
Aunque el dictamen —avalado tras el proceso solicitado por la Suprema Corte de
Justicia de la Nación— plantea principios como inclusión, accesibilidad e
igualdad sustantiva, organizaciones civiles señalan que estos conceptos se
quedan en el plano declarativo, sin traducirse en acciones concretas que
obliguen a las instituciones públicas a responder a las necesidades reales del
sector.
Uno de los puntos más cuestionados es que la ley contempla la implementación de
programas “conforme a la suficiencia presupuestaria”, lo que, en la práctica,
deja abierta la posibilidad de que las acciones no se ejecuten por falta de
recursos.
Además, aunque la legislación integra temas como educación inclusiva, salud,
detección temprana y creación de un padrón estatal, padres de familia han
manifestado que no se contemplan todas las necesidades de las personas con
autismo, particularmente en aspectos como terapias especializadas,
acompañamiento permanente en escuelas (maestros sombra) y atención integral
obligatoria por parte del Estado.
·
OPOSICIÓN
SEÑALA FALTA DE EMPATIA DE MORENA
Por su parte, la diputada
Guadalupe Saldaña señaló que sus propuestas para esta ley fueron rechazadas por
la fracción de Morena que contemplaban: grupos reducidos para mejor atención a
personas con autismo en las escuelas; condiciones físicas en instalaciones;
áreas de “calma” para los menores que enfrenten crisis.
“Es una actitud egoísta, nada empática para el sector, si hay mucho discurso,
pero no hay recurso, es simulación”, dijo la legisladora.
Si bien el Congreso local sostiene que se trata de un marco legal que garantiza
derechos humanos bajo un enfoque progresivo, la nueva ley podría quedarse como
un instrumento simbólico, lejos de resolver las problemáticas que enfrentan
diariamente las personas con Trastorno del Espectro Autista en Baja California
Sur.
Esperanza Ibarra, directora de la Asociación para Educación, Terapia,
Empoderamiento y Apoyo para Autistas (ALETEAA) externó que decenas de familias
participaron en las consultas públicas encabezadas por Martín Escogido y Dalia
Collins; consideran que todo lo expresado no se tomó en cuenta para la
construcción de esta Ley.
“Ninguna propuesta estaba representada, nos sentimos defraudados porque
cooperamos con esta creación, no entendemos donde se rompió esta comunicación
en donde los legisladores no entendieron todas las necesidades… carece de
consistencia para ser una ley que realmente vaya a ayudar a los autistas”,
lamentó.