En estos días me puse a analizar nuevamente el tema, el concepto, hechos y consideraciones en torno a la Libertad de expresión tanto en o para la prensa en lo más esencial por su soporte informativo que contiene esa serie de hechos y circunstancias, y de opinión, unas en base a realidades (bueno, en lo de opinión, cada quién, mmm…) efectivamente, así como las noticias vía reporteros y comunicadores en la prensa tradicional o medios electrónicos, y ahora más que nunca en las cientificadas Redes sociales, ésta, que no requiere diversificarse sólo con periodistas sino con el derecho de la “libertad de expresión” ciudadana (pero aquí, en buena parte la han convertido en libertinajes, falsedades, negociaciones negras, aunque sí, la mayoría de las veces es, son, de una comunicación con bases verdaderas, incluso informativa, de la ciudadanía en general. Y es que, la libertad de expresión ES UN DERECHO HUMANO FUNDAMENTAL y esto abarca a todos los participantes y emisores, siempre y cuando, mmm…

Pues bien, aunque este derecho se refiere a la capacidad de una persona de expresar sus opiniones, ideas y pensamientos DENTRO DE LA LEY y a recibir y buscar información libremente; que por cierto éste es esencial para el periodismo y los periodistas, quienes juegan un papel crucial en la sociedad al informar y dar voz a diferentes perspectivas; por ejemplo sobre el Derecho a la Libertad, como la libertad de opinión, la libertad de expresión, la libertad de asociación, en fin...

·        ¿QUE LÍMITES TIENE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, LA DE PRENSA Y LA CIUDADANA EN GENERAL?

La libertad como construcción permanente es un valor que nos permita elegir pero que necesita del compromiso, aprendizaje, esfuerzo, respeto y límites. Sin embargo, debo decir también que la libertad de prensa tiene sus límites, por ejemplo, la autoridad NO PUEDE establecer la previa censura, ni exigir fianza a los autores o impresores, ni coartar la libertad de imprenta, que no tiene más límites que el respeto a la vida privada, a la moral y a la paz pública. En ningún caso podrá secuestrarse la imprenta como instrumento del delito (como está sucediendo) el caso de la gobernadora de Tabasco Layda Sansores que denunció al periodista Jorge Luis González por delitos de incitación al odio y violencia, por lo que el medio digital “Tribuna” trató de echar abajo la revisión de sus publicaciones por parte de un censor. Sin embargo, una jueza declaró improcedente el recurso de revocación…

Lo anterior quiere decir que Tribuna deberá entregar los datos de su Community Manager (o sea, el que les maneja redes) para que comience a trabajar EL CENSOR JUDICIAL; éste revisará todas las publicaciones del medio, ¿para?, pues para checar que Tribuna no hable de la gobernadora de Campeche, Layda Sansores…algo a lo que ya se comprometió el medio y que fácilmente lo podría hacer el gobierno por afuerita (pero no, quieren moverle por dentro a hue$%&/o): CENSURA PREVIA. Y esto más…de acuerdo con el Medio “Animal Político”, en caso de incumplir la medida judicial (hablar sobre Layda Sansores), la empresa editora de Tribunal se hará acreedor a una multa de más de 5 mil pesos. Así, el caso de Layda Sansores y el periodista Jorge Luis González toma un nuevo giro: Se echó para atrás la orden de bajar el sitio Tribuna y no estará dos años sin ejercer, pero ya le prohibieron hablar de la gobernadora de Campeche. Órale!.

·        POR ESTO Y MÁS, LEÍ EN UN TITULAR SOBRE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN MÉXICO; VA...

Esta semana Gabriela Warkentin conversa con Catalina Botero, abogada y ex Relatora Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre la situación actual de la libertad de prensa y los constantes desafíos a los que se enfrentan los medios y los propios ciudadanos en esta materia. dicen: Los adjetivos se han quedado cortos para describir lo que sucede en materia de Derechos Humanos y libertad de expresión. El panorama se vislumbra sombrío tanto en México, en medio de la discusión a la Ley de Telecomunicaciones y la violencia generalizada, pero también a nivel internacional. Los adjetivos se han quedado cortos para describir lo que sucede en materia de Derechos Humanos y libertad de expresión. El 3 de mayo se conmemoró el Día mundial de la libertad de prensa y el trabajo que hacen los periodistas y diversos medios de comunicación.

·        HORARIO.- ¿CÓMO VE EL PERIODISTA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y QUÉ AMENAZAS ENFRENTA?

Respuesta: Las prácticas de censura, la directa o la indirecta, por parte de gobiernos, o del propio medio de comunicación, amenazan la libertad de expresión: también la ponen en peligro las amenazas de muerte y los atentados contra la vida del periodista; los malos sueldos, el tiempo escaso y la falta de recursos para obtener y procesar la información. PERO LA MAYOR AMENAZA ESTÁ EN EL PROPIO PERIODISTA. Esto sucede cuando el periodista cree que la libertad es algo que está ahí, ya hecha y con posibilidad de tomarlo o dejarlo como un fruto en una rama y al alcance de la mano. Este es un concepto que hace daño porque la libertad nunca está ahí, siempre es resultado de un proceso de construcción que cada persona hace en sí misma todos los días. Nadie la da, ni quita la libertad de otro, a lo sumo se puede obstaculizar el proceso; pero es cada uno quien se da o pierde su libertad.

Por tanto, el manejo que un periodista hace de su libertad para informar o para expresar su pensamiento parte de su capacidad para decidir, en la que se incluye su voluntad de ir más allá de los obstáculos que siempre encontrará; al hacerlo y producir una información libre, le aporta al receptor de sus noticias la materia prima para que él decida, porque eso es la información de calidad, el fundamento de la decisión, y la libertad se crea y fortalece decidiendo. Así el periodista no sólo construye su libertad, sino que impulsa la libertad de sus receptores y de la sociedad. Órale!/ ...Buenos días.