• La SCJN validó este martes una ley del estado de Zacatecas que protege a las infancias de la violencia digital, incluida la perpetrada con IA
Fotogalería
Estado de
México. - La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) validó este
martes una ley del estado de Zacatecas que protege a las infancias de
la violencia digital, incluida la perpetrada con Inteligencia Artificial
(IA).
El Pleno de
la SCJN resolvió una acción de inconstitucionalidad, promovida por el Ejecutivo
federal, en contra del artículo 9 de la Ley de los derechos de niñas,
niños y adolescentes de Zacatecas, que establece como derecho tener
una “vida libre de violencia cibernética, digital, así como todas aquellas
mediante el uso de inteligencia artificial”.
Aunque el
Ejecutivo planteaba la invalidez de dicho artículo por no tener una definición
clara de inteligencia artificial, la SCJN determinó que dicha porción
normativa sí es válida.
La ministra
Margarita Ríos Farjat, a cargo del proyecto aprobado por unanimidad,
advirtió del aumento en el uso de la tecnología por parte de las infancias y
adolescencias en los últimos años, al destacar que “la inteligencia
artificial presenta riesgos específicos y potencialmente graves”.
“Por un lado
puede ser utilizada para generar y difundir material de explotación sexual
infantil altamente realista y, por otro lado, puede ser empleada por
delincuentes para manipular y engañar”, expuso Ríos Farjat.
Por su
parte, la ministra Loretta Ortiz señaló que el uso de la IA es cada
vez más frecuente para generar violencia cibernética contra las
infancias y los coloca en una situación vulnerable, al ser los principales
afectados al desarrollarse en un mundo cada vez más digitalizado.
“Reconocer el
derecho a una vida libre de violencia, incluyendo la que se cometa mediante el
uso de la inteligencia artificial, es acorde al principio del interés superior
de la niñez, pues amplía la protección de sus derechos”, sostuvo Ortiz Ahlf.
Esta es la
segunda vez que la SCJN se pronuncia a favor de leyes locales que validan
la violencia cometida con inteligencia artificial, pese a la falta de claridad
en el término.
En febrero,
el Supremo mexicano validó sancionar con hasta seis años de prisión el uso
de IA para generar contenido sexual en el estado de Sinaloa.
Según el
Ejecutivo federal, que ha impugnado ambas normas, la falta de precisión en el
término “inteligencia artificial” atenta contra de los principios de
legalidad y seguridad jurídica.