Noticias de BCS, México y el mundo.

Avanza Cabildo en algunos temas por la defensa del Estero de SJC

jueves 11 julio 2019 | Por: Pamela Padilla Soto | Los Cabos Avanza Cabildo en algunos temas por la defensa del Estero de SJC

Se aprobaron 10 acciones en beneficio del humedal. En rueda de prensa, el bloque morenista asegura fueron excluidos de la elaboración de los puntos de acuerdo de la Comisión Especial Edilicia del Estero y que votaron en contra. Regidora hace responsable a Grupo Questro si algo le sucede por sus declaraciones.

San José del Cabo, Baja California Sur.- De la XI Sesión Ordinaria de Cabildo que se celebró la tarde noche del martes 9 de julio, trascendió la unanimidad para votar a favor los 10 puntos de acuerdo presentados por la Comisión Edilicia de Derechos Humanos y Atención a Personas con Discapacidad para la defensa del derecho humano al medio ambiente sano, la salud, el agua y el saneamiento y sobre los que su presidenta, Irene Román Salgado, destacó se acordaron en conjunto con la sociedad civil organizada. 


“No nos pegamos al trabajo en conjunto e invitamos a quienes quieran sumarse a este nuevo gobierno, ahora que están aprobados estos puntos por el ayuntamiento, tenemos trabajo para hacer pues en cinco y 10 días hábiles tendremos respuesta de acciones inmediatas que tanto necesita el Estero de San José del Cabo y por lo que estaremos en constante comunicación para informarles sobre los avances y lo que pasa y agradezco a todos quienes se sumaron a la votación en defensa del estero”, puntualizó. 


En rueda de prensa en la que Román Salgado estuvo acompañado por sus compañeros del bloque morenista del Cabildo de Los Cabos, Dolores Isabel Teodora Castro Aguirre, Irene Berenice Serrato Flores y Héctor Torres Tovar, enlistó los puntos de acuerdo aprobados: 


· Autorizaron llevar a cabo el estudio y monitoreo de la calidad del agua en el estero de San José del Cabo, especialmente en fosfatos, nitritos y amonios, estudios que nos ayudarán a establecer con certeza el estado de contaminación del cuerpo de agua y alternativas de solución que existan para reestablecer el equilibrio del ecosistema. 

· Autorizaron se envíe memorial al presidente de la República, para que en el ámbito de sus atribuciones coadyuve en la aplicación de las acciones a favor del derecho humanos a un medio ambiente adecuado, saneamiento y salud de la población en relación al Estero de San José. 

· Autorizaron que se interponga una carpeta de investigación para solicitar las medidas cautelares y de protección para que se investigue y deslinden responsabilidades en caso de que existan elementos de prueba suficiente para tipificar delitos ambientales. 

· Autorizaron a que en un lapso no mayor a 10 días hábiles se realicen las acciones necesarias para cerrar la bocana del estero, porque consideramos que, si se cierra, crecerán las columnas de agua y se posibilita que se mejoren las condiciones para que se desarrolle la flora y fauna del estero. 

· Autorizaron a que en un lapso no mayor a cinco días hábiles realizar las gestiones necesarias para la declaratoria ambiental del Estero de San José del Cabo, donde buscaremos que se agilicen las acciones encaminadas a la solución, iniciando con aceptar las condiciones lamentables en las que se encuentra la salud del estero y su ecosistema. 

· Autorizaron que, en un lapso no mayor a cinco días hábiles, se envíe memorial a las Cámaras de Diputados y Senadores para que, en el ámbito de sus atribuciones, coadyuven a las en la aplicación de las acciones a favor del derecho humanos a un medio ambiente adecuado, saneamiento y salud de la población en relación al Estero de San José, importante informar y concientizar a quienes aprueban los presupuestos y establece el marco normativo 

· Autorizaron que, en un lapso no mayor a 10 días hábiles, se realicen las acciones necesarias para que se dejen de verter las aguas residuales en la planta de tratamiento del estero de san José y generar una propuesta del redireccionamiento de las mismas, acción que consideramos fundamental para detener el grado de contaminación al que ha llegado el cuerpo de agua del Estero 

· Autorizaron que en un lapso no mayor a cinco días hábiles envíen memorial al Gobernador para que en la aplicación de las acciones a favor del derecho humanos a un medio ambiente adecuado, saneamiento y salud de la población en relación al Estero de San José porque con su apoyo fortaleceremos las gestiones ante el gobierno federal para que las soluciones se cristalicen en el menor tiempo posible. 

· Autorizaron que, en un lapso no mayor a cinco días hábiles, envíen invitación al presidente y al gobernador, a una sesión solemne de Cabildo con el tema único acción para la protección de los derechos humanos a un ambiente adecuado, saneamiento y salud de la población en relación al Estero de San José, donde se comprometan con acciones contundentes para el rescate. 

· Autorizaron en un lapso no mayor a cinco días hábiles, memorial al Congreso del Estado de Baja California Sur, en la aplicación de las acciones a favor del derecho humanos a un medio ambiente adecuado, saneamiento y salud de la población en relación al Estero de San José y con ello se sume a las acciones de todos los órdenes de gobierno. 


Al respecto, Isabel Castro, séptima regidora, calificó como terrible el hecho de que a pesar de ser parte de una plantilla ganadora y que por lo tanto, debería tener las convicciones y principios de MORENA, continúen siendo oposición, lo que fue evidente durante la votación de los dos últimos puntos de acuerdo, ambos presentados por la Comisión Edilicia Especial del Estero, el primero relativo a la implementación de medidas pertinentes para la conservación y mitigación del Estero, así como impulsar en conjunto con los tres niveles de gobierno y la sociedad, para fortalecer y lograr su salvaguarda y conservación; además del relativo a la creación de un fideicomiso que tendrá por objeto proveer los recursos necesarios para costear estudios que delimiten acciones técnicas y científicas a ejecutar para el rescate y recuperación del humedal y sobre los cuales cabe destacar, la inconformidad de la sociedad organizada presente. 


Al respecto de los dos últimos puntos de acuerdo, Castro Aguirre refirió que los puntos de acuerdo fueron elaborados a escondidas de los regidores del bloque, quienes al asistir a una convocatoria por el regidor Jorge López, fueron sorprendidos con que ya inclusive estaban listos en la orden del día celebrada esta semana. 


“Nunca nos convocaron, jamás, yo les reclamé y les dije que quién lo había firmado y dijeron que la mayoría y pues ninguno de nosotros los hizo, la verdad el punto de acuerdo que presentaron sólo fue para descalificar todo el trabajo de la regidora Tabita, no aporta nada, es lo único que hace […] el del fideicomiso es peligrosísimo, porque en algún momento dado viene bloquear a los otros 10 puntos, es un punto de acuerdo además tenemos cinco fideicomisos en donde se recibe dinero, se donan tierras, donde Grupo Questro ya tiene cinco mil kilómetros de playa, etcétera, se han permitido muchas cosas y no hay absolutamente nada, entonces creo que es un punto de acuerdo amañado, si me hacen algo a mí o a mi familia, los hago responsables a ellos por las declaraciones que estoy haciendo, pero realmente es un punto de acuerdo que daña al estero, pues se tratan de hacer más estudios, pero por qué no acciones o proyectos ejecutivos para salvarlo”, sentenció. 


Al respecto, Héctor Torres, tercer regidor, dijo que si bien no estuvieron de acuerdo y prefirió no opinar sobre el fideicomiso porque no es un tema que le corresponda, destacó que en el punto de acuerdo que había presentado su homóloga Tabita Rodríguez, que una de las vertientes era conseguir un presupuesto, por lo que aseguró que trabajan para que haya uno emergente, pues hay formas de redireccionar recurso y en su momento llevar un punto de acuerdo para un presupuesto municipal, lo que daría garantía de que estaríamos respondiendo al estero. 


Por su parte, Berenice Serrato, tercera regidora, igualmente se postuló respetuosa de los acuerdos del cuerpo colegiado, a pesar de haberse mantenido en contra porque creen que no es el método correcto, lo que se tiene que hacer de aquí en adelante y de la mano de la ciudadanía, es ser vigilantes y trabajar en conjunto con el consejo para que al final del día llegue a donde tiene que llegar, que es lo que al final se ha venido trabajando. 


“Es importante decir que los puntos de acuerdo no se presentaron firmados, se hizo fuera de la comisión aunque se presentó como comisión, no es la primera vez que se hace, pero no nos vamos 

a parar por una comisión, estos puntos de acuerdo para mejora entraron por derechos humanos y nosotros así nos vamos a mantener, representar en todo lo que tenga que ver en mejorar y proteger el bienestar de los ciudadanos, independientemente de las comisiones o que se nos quiera cerrar la puerta, encontraremos donde abrir otra porque somos representantes”, enfatizó.