• “El político debe tener: amor apasionado por su causa; ética de su responsabilidad y mesura en sus actuaciones”

               Max Weber

Aceptar formar parte de un equipo, ya sea dentro del cuerpo edilicio o como funcionario de alguna administración no marca quizás limitaciones y “cualquiera” puede llegar “a”. La constante dentro de los gobiernos (que van y vienen) es muchas veces que no llegan los mejores, o con capacidad, sino la mayor parte del tiempo los “cuates”, aunque ni tengan dominio para hablar o leer. Y es así que muchas veces los representantes populares se mantienen “lejanos” por los que se suponen “trabajan”, tomando decisiones sin contar con la perspectiva de que impere el bien general, la constante es ponderar el bien personal.

Una sesión extraordinaria con temas, aparentemente sin “chiste”; y Los Cabos vuelve a ser escenario de cada “actuación” tan distante de la expectativa inicial marcada. Entre ellos el nombramiento de Miguel Ángel Germán Lugo como contralor municipal, además de la recomendación 60/2016 emitida por la Comisión Nacional de Derechos Humanos respecto a un caso donde una persona detenida perdiera la vida, tras la investigación, resultó que su muerte fue por ahorcamiento (estando preso) ante lo que el Ayuntamiento deberá cubrir la cantidad superior a los 8 millones de pesos –éste un hecho ocurrido en el año 2013 según marcaba el escrito presentado por el alcalde Cabeño- a manera de compensación a los familiares de la víctima, entre otras recomendaciones desde impartir a los elementos de Seguridad Pública talleres relativos a derechos humanos, que las videocámaras en las comandancias operen en óptimas condiciones, la creación y aprobación de un reglamento de panteones y que se proceda con el personal involucrado, siete recomendaciones en total. 

La presidenta de la comisión de derechos humanos y atención a personas con discapacidad, Gloria del Carmen Rodríguez no pudo ni siquiera externar algo sobre el tema; quien pidió el uso de la voz fue la panista Julia María Rodríguez, quien leyendo en su celular se limitó a decir que aprobar el punto de acuerdo con las siete recomendaciones hablaba de la buena actuación del ayuntamiento ante un problema “heredado” por las anteriores administraciones; atajando al respecto el regidor Samir Savin, quien aclaró la diferencia entre los temas institucionales, como lo es el caso de una investigación de tal envergadura y que requirió tiempo para un fin que dejara a los familiares de la víctima, si no contentos, al menos con el sabor de boca de que alguien respondió a su pérdida, y que aún esperan el resultado de la justicia.

De entrada sería motivo suficiente esa intervención tan endeble de la Regidora, para despedir a quien se supone la asesora, entregarle por mensaje (salvo que fuera “instrucción” del primero de los iguales o alguien del área ejecutiva, aunque ni así alguien con más de dos neuronas permitiría se le utilizara para quedar en ridículo) una participación sobre un tema donde claramente debió imperar el sentido común. Embarrar (si, ya están a la vuelta de la esquina los tiempos electoreros con declaraciones absurdas y promesas extrañas) o pretender responsabilizar a todas las administraciones anteriores (escupiendo siempre al cielo porque casi todos los funcionarios actuales fueron antes amarillos) habla de la poca capacidad política de la Regidora; a casi dos años de estar ocupando la silla dentro de la sala de sesiones, resulta vergonzoso que ni siquiera su partido, haya tenido la sensibilidad de capacitarla, para detectar ese tipo de situaciones, donde de nueva cuenta “otros” pusieron palabras en su boca, dejándola en ridículo.

Y el regidor Gómez Montoya (también del PAN) “celebró” que se haya atendido la recomendación de la CNDH, que si bien, dijo no solucionar la pérdida, es un caso de administraciones pasadas y por ello debía celebrarse que esta administración no dejara “problemas” a otras posteriores, cuando la realidad es que si la recomendación llegó, es para ser respondida, no es un hecho que pueda dejarse “de lado”, otro que para hablar no conectó la lengua con el cerebro.

Pero el “show” fue más allá, cuando al momento de designar al ahora Contralor (exajonjolí de todos los moles) Miguel Ángel Germán, el que se dice lidera la bancada (panista) en Cabildo, se atrevió usar como argumento el conocer personalmente al ahora funcionario (solo los que le pusieron atención lo entenderán) y entre una serie de extrañas afirmaciones de un “excelente” trabajo realizado por la anterior Contralora, citó la falsedad de información que se manejó, porque fue ella quien decidió renunciar. 

“Mucho ruido y pocas nueces”, porque si era alguien tan valiosa, no debieron soltarla; además de que quedan muchos “claro oscuros”, pues en radio pasillos se comenta que terminaron por convencerla para que renunciara tras encontrarle “detalles”, siendo el silencio de María Elena Camacho lo que más genera incertidumbre en torno a las formas. Como el hecho de que entregara el 22  de Marzo, cinco días después que el secretario general, Luis Alberto González Rivera le pidiera la oficina (viernes 17 del mismo mes); y aún cuando se aclara en el acta de entrega recepción “…tomando en consideración que no existe una causa fundada y motivada que de origen a realizar tal petición”. 

Y si para “tapar el hoyo”, como se ha comentado, le entregarán la Tesorería, es también de cuestionarse entonces aún más a los integrantes del Cuerpo Edilicio y al primero de los iguales, porque si algo han pregonado en el tiempo que tienen al frente es la “transparencia y ahorro” en el manejo de las finanzas, es decir, sacar a Jesús Cortez equivaldrá a darse un “balazo en el pie”, porque echará abajo precisamente lo que tanto han pregonado. La especialidad de la actual administración sería: correr a quienes si han trabajado, aunque eso enlode aún más la imagen de quien en poco tiempo andará recorriendo calles, pidiendo el voto de la gente, el actual Alcalde…del dicho al hecho…la gente hoy más que nunca está al pendiente del actuar de sus funcionarios y representantes populares.

REFUEGO

Insisten en mezclar el tema de los sindicalizados amparados por la justicia federal, con aquellos que procedieron por la vía laboral y que aún no se resuelve…entre asesores te veas, solo exponen al ridículo al primero de los iguales…y el estero, otro tema para deshebrar…