Michelle Valdez

Nuevo cobro a extranjeros divide opiniones entre senadores de BCS

18/11/2016 14:30 Por: Alan Flores Ramos Nuevo cobro a extranjeros divide opiniones entre senadores de BCS

• El PRI considera que hubo “falta de consenso”; el PAN, asegura que el Congreso aprobó de manera “correcta” Ciudad de México.- Existe una división de opiniones entre los senadores de la República por Baja California

• El PRI considera que hubo “falta de consenso”; el PAN, asegura que el Congreso aprobó de manera “correcta”
Ciudad de México.- Existe una división de opiniones entre los senadores de la República por Baja California Sur, específicamente en el tema del nuevo aprovechamiento aprobado por el Congreso local para abrir la posibilidad de cobrar una cuota de 350 pesos a todo turista extranjero que arribe a la media península; al respecto, los representantes expresaron su acuerdo y desacuerdo ante la medida, respectivamente. Por su parte, el legislador del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Ricardo Barroso Agramont, dejó claro que este nuevo impuesto fue aprobado “sin consenso”, por lo que opinó que el propio Congreso local permitió que se tomen “decisiones unilaterales” por parte del Ejecutivo Estatal, quien propuso esta iniciativa, “aprovechándose de la mayoría” panista en el recinto; sin embargo, explicó que la entidad tiene mucho que dar, siempre y cuando se tome en cuenta la opinión de los sectores. “Creo que el gobierno se conforma y se debería de ejecutar escuchando todas las voces y hoy por hoy veo con preocupación que se pudiera poner en riesgo un tema tan importante como es el turismo y más en estos momentos de incertidumbre. Estoy consciente de que se debe hacer un trabajo conjunto pero repruebo totalmente la generación de este tipo de impuestos sin antes consensarlos con el sector productivo, sector naviero, sector hotelero”, indicó. Además, expresó que esta nueva medida deberá ser revisada jurídicamente, para evitar cualquier tipo de violación a los derechos de terceros, o posibilidad de que este aprovechamiento pueda evitarse mediante recursos jurídicos de amparo; “que no se puedan generar problemas en otros estados por el tema de este cobro, hoy por hoy el turismo es el sustento de miles y miles de sudcalifornianos y debemos velar para que esto no se vaya a ver afectado”, agregó. Por su parte, el senador Juan Fernández Sánchez Navarro, perteneciente a la fracción parlamentaria del Partido Acción Nacional (PAN), aseguró que el sector turismo y el gobierno estatal han “coincidido” en que la media península requiere “abatir el rezago social” que existe en la entidad, por lo que expresó “necesaria” la generación de más recursos tributarios para ser invertidos en temas como salud, seguridad, educación y apoyos pesqueros y agropecuarios. No obstante, el legislador opinó distinto al asegurar que no es necesario un consenso con los sectores debido a que “el procedimiento legislativo se siguió”, ya que dijo, los diputados locales que aprobaron esta medida “llevan la representatividad del pueblo sudcaliforniano, en sentido estricto, creo que el procedimiento fue hecho de manera correcta y quien lo vota es el Congreso local, ahora hay que definir todo este proceso y esta mecánica de cómo se va a realizar”, dijo. “Entiendo la preocupación que puede haber en el sector turístico con esta medida, y también creo que faltan conocer los detalles y definiciones que se tienen que dar e estos 180 días que tiene en transitorio para poder saber cómo va a operar, desde una visión del gobierno del estado, fue la mejor opción que se podía tener tributaria fiscal y creo que tenemos que trabajar muy de la mano para que esta implementación se haga de la mejor manera y tenga la menor afectación”, finalizó.

Este contenido ha sido publicado originalmente por diarioelindependiente.mx si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido, ojo AL PRINCIPIO DE LA NOTA. Atte. Diario El Independiente