Noticias de BCS, México y el mundo.

Conalep y SAPA Loreto, primeras cuentas rechazadas en el Congreso de BCS

martes 29 noviembre 2016 | Por: Alan Flores Ramos | La Paz Conalep y SAPA Loreto, primeras cuentas rechazadas en el Congreso de BCS

• Por otro lado, el Itai llega con “cero observaciones” del Órgano de Fiscalización Superior La Paz, Baja California Sur.- Este lunes, en sesión extraordinaria del Congreso local, la Comisión de Vigilancia del Órgano

• Por otro lado, el Itai llega con “cero observaciones” del Órgano de Fiscalización Superior
La Paz, Baja California Sur.- Este lunes, en sesión extraordinaria del Congreso local, la Comisión de Vigilancia del Órgano de Fiscalización Superior (OFS) rechazó la cuenta pública del Colegio de Educación Profesional Técnica del Estado de Baja California Sur (Conalep), el segundo ente no debidamente fiscalizado, después de ser también rechazado el informe del Organismo Operador Municipal del Sistema de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento de Loreto; ambos, en sus ejercicios 2015. Conalep y SAPA Loreto, primeras cuentas rechazadas en el Congreso de BCS Así lo manifestó en entrevista la diputada Guadalupe Saldaña Cisneros (PAN), quien preside dicha comisión, tras revelar que, el instituto de educación superior sólo pudo solventar el 34% de las 102 observaciones emitidas por el OFS, lo cual derivó en que casi 7 millones y medio de pesos, es decir, el 17% del recurso total ejercido por la institución esté “observado”; esto, al parecer, proviene de problemas relacionados con la ley de adquisiciones y diversos trámites sin justificar. “Son temas de adquisiciones, de justificación de recursos, la ley es muy estricta, incluso en el tema de becas. Sí hay un procedimiento, el cual tienes que cumplir, como la firma de persona que recibe, el expediente integrado completo, que tiene que testificar que el recurso está llegando a quien se determinó que se le debe de destinar, todo esto se revisa; de la cuenta completa, un 70% de los documentos se revisan, es la muestra que toma el OFS”, indicó la diputada. Por otra parte, explicó que en el caso de SAPA Loreto, el informe entregado para justificar el ejercicio 2015, contiene “irregularidades”, tales como la falta de remisión de conciliaciones bancarias, bitácoras de distribución de combustible, documentación que demuestre “economía, eficacia, eficiencia, imparcialidad y honradez” en las adquisiciones realizadas, lo cual ocasionó que se dictaminara como “rechazada” con 183 observaciones. No obstante, la diputada explicó que otras instituciones, como el Centro de Estudios Científicos y Tecnológicos de BCS (Cecyte), el Instituto Tecnológico Superior de Ciudad Constitución (ITSCC), el Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Mulegé (Itesme), el Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales (Itai), solamente tuvieron observaciones del 1 al 3% del presupuesto asignado por lo que son cuentas aprobadas. “Cabe destacar que el instituto de Transparencia también hoy se somete a consideración, trae cero observaciones, entonces esos son los dictámenes que hoy se presentan, vienen en su mayoría a favor los dictámenes, por esa razón y todos los documentos soportes están ahí en la comisión, el dictamen es público pero el documento soporte ahí esta y traemos todos los elementos para demostrarle a los compañeros que se están haciendo las cosas con responsabilidad”, finalizó la diputada para este matutino.

Este contenido ha sido publicado originalmente por diarioelindependiente.mx si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido, ojo AL PRINCIPIO DE LA NOTA. Atte. Diario El Independiente