Estado de México. - El 82.2% de los comentarios en la consulta sobre los lineamientos del gobierno respecto a los derechos de las audiencias fueron en contra, de acuerdo con un análisis de Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI).

El 9.7% de los participantes estuvo a favor, el 6.1% ofreció una posición matizada y 2% no tomó postura.

La organización capturó y procesó los 8,889 comentarios de los participantes en la consulta de la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT).

Dos de cada tres comentarios, equivalente al 66%, coincidieron en señalar que los lineamientos representaban una forma de censura.

La segunda opinión más extendida apareció en primera persona en uno de cada tres comentarios, equivalentes al 34.2%: “Tenemos el derecho de decidir nosotros mismos”, resumió uno de los participantes.

Por otra parte, el 24.6% de los comentarios cuestionaba por qué el Estado debe decidir qué es la verdad.

En un segundo grupo de opiniones, equivalente al 14.8%, se cuestionó que la CRT fuera una dependencia sin autonomía del gobierno y que la autoridad actuara como juez y parte.

Por último, indicó que el 11.5% de los comentarios criticó que estas obligaciones recayeran sobre los concesionarios y no sobre la comunicación del Estado. “El gobierno miente y nadie lo evalúa” fue una de las críticas que más se repitió, con presencia en 1,026 comentarios.

Además, señaló hubo 271 participaciones en las que se adjuntaron documentos. En total se presentaron 2,523 páginas entre las que destacan 48 pronunciamientos firmados por diversas organizaciones de la sociedad civil, universidades, colegios de profesionistas, cámaras industriales y medios de comunicación.

El documento más completo fue el presentado por Artículo 19, el Consejo Nacional de Litigio Estratégico y Perteneces A.C., y contó con la firma de decenas de organizaciones. Se propusieron incluso artículos y mecanismos para hacer creíble que la intención de los lineamientos no es censurar ni controlar. “Está por verse si el gobierno considerará la opinión de aquellos que se tomaron el tiempo de participar e incluso de proponer soluciones con la esperanza de ser escuchados”, indicó la organización.