La Paz, Baja California Sur.- Con 17 votos a favor, dos en contra y una abstención, el Congreso local aprobó la minuta de reforma constitucional impulsada por el Ejecutivo federal, conocida como “Plan B”, que plantea modificaciones en materia de organización institucional, austeridad y funcionamiento de los poderes públicos.

En contra votaron la diputada Guadalupe Saldaña Cisneros (PAN) y el diputado local y dirigente estatal del PRI, Fabrizio del Castillo Miranda, quien cuestionó el proceso legislativo y el contenido de la reforma en entrevista para Diario El Independiente.

La abstención fue emitida por la diputada Arlene Maciel (PT), en una sesión que evidenció una mayoría amplia a favor de la minuta enviada por el Congreso de la Unión.

·        Dictamen: cambios estructurales y límites presupuestales

El dictamen aprobado fue turnado por la Comisión de Puntos Constitucionales y de Justicia con reformas a los artículos 115, 116 y la adición de un párrafo al 134 de la Constitución, con énfasis en la integración de ayuntamientos, límites al gasto de congresos locales y restricciones a percepciones de altos funcionarios electorales.

Entre los puntos centrales destacan:

Redefinición de la integración de los ayuntamientos, con hasta 15 regidurías.

Límite de 0.70% del presupuesto estatal para congresos locales.

Restricciones a prestaciones y percepciones de autoridades electorales.

Inclusión de principios de paridad de género y austeridad en el ejercicio del poder.

·        “Reformas al vapor”: la crítica del PRI

Durante su intervención, Fabrizio del Castillo Miranda sostuvo que el PRI votó en contra al considerar que la reforma carece de análisis suficiente y de un proceso deliberativo amplio.

“Es un plan B que vemos como, al igual que muchas otras reformas que están hechas al vapor, no se analizan, no se toman en cuenta los impactos que van a tener”, afirmó.

El legislador cuestionó además la forma en que se ha conducido el debate a nivel federal.

“¿Querían una reforma de altura? ¿Por qué no toman los antecedentes como la reforma electoral que hizo el PRI en el 2014?”, señaló.

Del Castillo Miranda también criticó el ambiente en la Cámara de Diputados federal durante la discusión: “Eso no es un diálogo de altura, eso no es un debate político, se tiene que argumentar, se tiene que analizar”, sostuvo.

Añadió que la falta de diálogo entre fuerzas políticas compromete los resultados: “No vemos mesas donde se sienten todos los partidos políticos a analizar […] si se hacen con ocurrencias, los resultados no van a beneficiar a la sociedad”.

·        Mayoría avala minuta sin cambios

Pese a las críticas de la oposición, la minuta fue aprobada sin modificaciones en el Congreso local, en línea con el proceso de validación que requiere la reforma constitucional a nivel nacional.

La discusión en Baja California Sur reproduce el debate nacional: por un lado, la narrativa de austeridad, reorganización institucional y fortalecimiento democrático; por otro, cuestionamientos sobre la profundidad del análisis, el procedimiento legislativo y los posibles efectos de las modificaciones.

El PRI, en voz de su dirigente estatal criticó el proceso por su rapidez, falta de consenso y déficit de deliberación. La mayoría legislativa, en contraste, avanzó en la aprobación sin cambios al dictamen.