La Paz, Baja California Sur.— La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) resolvió desechar la solicitud de autorización en materia de impacto ambiental para el proyecto denominado Santuario del Tío Checo, promovido por la asociación civil Hermandad en Armonía, A.C., que se pretendía instalar en las inmediaciones de la Sierra La Laguna, en el municipio de Los Cabos.

La determinación fue emitida por la Oficina de Representación de la Semarnat en Baja California Sur (BCS) de mediante el oficio ORE.SEMARNAT-BCS.0376/26, correspondiente al expediente 03/MP-0021/01/26, integrado tras la presentación de una Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) modalidad particular ingresada el 22 de enero de 2026.

De acuerdo con el resolutivo administrativo, la autoridad ambiental concluyó que el documento presentado por la promovente contiene deficiencias técnicas que impiden realizar una evaluación completa de los posibles impactos ambientales del proyecto.

Como consecuencia, la Semarnat determinó desechar la solicitud de evaluación ambiental y advirtió que el promovente no puede realizar obras ni actividades relacionadas con el proyecto mientras no obtenga las autorizaciones ambientales correspondientes.

Deficiencias en el estudio ambiental

El proyecto proponía realizar cambio de uso de suelo en terrenos forestales para establecer un complejo enfocado en la conservación y reproducción de fauna silvestre.

El plan incluía infraestructura como:

centro educativo

laboratorio de investigación

clínica veterinaria

bioterio

aviarios

oficinas administrativas

estacionamiento

granja fotovoltaica

helipuerto

planta de tratamiento de aguas residuales

No obstante, el resolutivo señala que la Manifestación de Impacto Ambiental no describe con suficiente detalle varias de estas instalaciones, lo que impide analizar de manera adecuada los posibles efectos sobre el entorno natural.

Entre las observaciones, la autoridad destaca que no se especifican las características de los laboratorios ni las actividades científicas que se desarrollarían en ellos, lo que dificulta determinar los impactos potenciales de estas operaciones.

Además, la Semarnat identificó inconsistencias dentro del propio documento técnico, ya que algunas obras previstas —como el helipuerto y ciertas instalaciones técnicas— no fueron incluidas en el análisis de actividades generadoras de impacto ambiental.

Omisiones legales en el estudio

El resolutivo también señala que el estudio ambiental carece de una vinculación jurídica adecuada con diversos ordenamientos ambientales.

Entre las normas que no fueron correctamente integradas en el análisis se encuentran la Ley General de Vida Silvestre y la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable.

Según la autoridad ambiental, estas omisiones impiden verificar si las actividades planteadas cumplen con las disposiciones legales aplicables en materia ambiental, forestal y de manejo de especies silvestres.

Asimismo, se concluye que el documento no permite establecer con claridad las medidas de prevención, mitigación o compensación necesarias para evitar afectaciones al ecosistema.

Postura de la Semarnat

La titular de la Oficina de Representación de Semarnat en Baja California Sur, Cristina González Rubio Sanvicente, señaló para Diario El Independiente que mantiene diálogo con organizaciones ciudadanas interesadas en los proyectos planteados en el sur del estado.

“Estamos evaluando con todo el criterio y rigor legal que nos marca nuestra normatividad aplicable y nos estamos ocupando por defender nuestros recursos naturales”, declaró.

La funcionaria agregó que la institución mantiene abiertos los canales de comunicación con la sociedad.

“Estamos aquí abiertos y a la orden para cualquier duda o interés que tenga la ciudadanía”, afirmó.

Respecto a la protección de la biodiversidad de Baja California Sur, reiteró la postura de la dependencia frente a la introducción de especies no nativas.

“Nada que no se distribuya de manera natural y que no sean especies nativas, que no sean especies endémicas, pues no vamos a permitir que se dañe a nuestro ecosistema y a nuestra biodiversidad”, expresó.

Solicitudes ciudadanas durante el proceso

Durante el procedimiento administrativo, la Semarnat recibió 38 escritos firmados por personas que se identificaron como integrantes de la comunidad, quienes solicitaron la realización de una consulta pública sobre el proyecto.

En los documentos también se pidió que se protegieran los datos personales de quienes firmaron las solicitudes.

Procedimiento administrativo

El expediente muestra que el trámite inició el 22 de enero de 2026, cuando la asociación promovente presentó la Manifestación de Impacto Ambiental ante la autoridad federal.

Posteriormente, la Semarnat emitió un oficio de prevención para solicitar información adicional, requerimiento que fue atendido el 11 de febrero.

Tras la revisión técnica del expediente y la elaboración del dictamen correspondiente, el 27 de febrero se firmó el resolutivo que desecha la solicitud.

La resolución fue notificada oficialmente el 3 de marzo, con lo que el procedimiento administrativo quedó concluido.

Podrán iniciar un nuevo trámite

Aunque el procedimiento fue desechado, el resolutivo deja abierta la posibilidad de que la asociación promovente presente una nueva Manifestación de Impacto Ambiental, siempre que subsane las observaciones técnicas señaladas por la autoridad y cumpla con los requisitos establecidos en la legislación ambiental vigente.