La Paz, Baja California Sur.- La continuación de la audiencia inicial relacionada con el presunto desvío de recursos del Instituto de Vivienda (INVI) volvió a diferirse este jueves 5 de marzo, luego de que la defensa de Fernanda Villarreal, exdirectora del organismo, señaló que recibió recientemente información financiera adicional que requiere análisis para ejercer una defensa adecuada.

La diligencia fue reprogramada para el próximo 19 de marzo, fecha en la que se prevé que continúe la audiencia inicial dentro del proceso penal que busca determinar si Villarreal y otros exfuncionarios serán vinculados a proceso.

Durante la audiencia celebrada en La Paz, la Fiscalía Anticorrupción de Baja California Sur pretendía formular imputación y solicitar la vinculación a proceso de Villarreal y de Juan Manuel Reyes Cervantes, por su presunta participación en el desvío de más de 55 millones de pesos de recursos públicos cuando se desempeñaban como directivos del INVI.

Sin embargo, la diligencia no pudo desarrollarse luego de que la defensa recibiera, apenas un día antes, un expediente adicional con más de 300 fojas de información financiera, material que forma parte de los actos de investigación que el Ministerio Público pretende utilizar para sustentar la imputación.

·         Defensa señala entrega tardía de información

Marlén Gómez, abogada de Fernanda Villarreal, explicó que la solicitud de diferimiento no fue promovida originalmente por la defensa, ya que acudieron preparados para iniciar la audiencia con la información previamente notificada.

Detalló que los documentos recién entregados contienen principalmente información financiera y datos contables que la fiscalía busca utilizar para ubicar los hechos investigados, por lo que requieren ser analizados a detalle antes de continuar con la audiencia.

“Para poder plantear una defensa necesitamos tener acceso y conocimiento de todo lo que existe dentro de la investigación. Lo que buscamos es el esclarecimiento de los hechos”, señaló la representación legal al salir de la audiencia.

La defensa subrayó que, para ejercer plenamente el derecho a una defensa adecuada, es necesario contar con acceso completo y oportuno a todas las pruebas que integran el expediente.

·         Fernanda Villarreal: “Estamos dando la cara”

Tras la audiencia, Fernanda Villarreal declaró que continuará atendiendo los llamados de la autoridad y que su interés es que el caso se esclarezca.

“Estamos aquí dando la cara de frente. No tenemos ningún inconveniente en comparecer ante la autoridad y soy la principal interesada en que se esclarezcan los hechos”, expresó ante medios de comunicación.

Al ser cuestionada sobre señalamientos relacionados con un posible uso de recursos públicos para financiar actividades políticas o campañas presidenciales, la defensa indicó que por el momento no pueden ofrecer información, ya que el contenido de la investigación forma parte del proceso judicial y deberá resolverse ante la autoridad correspondiente.

·         Caso permanece en etapa inicial

Con este nuevo aplazamiento, el proceso permanece en etapa de audiencia inicial, fase en la que la Fiscalía debe comunicar formalmente los hechos de la investigación y solicitar, en su caso, la vinculación a proceso de las personas señaladas.

En este tipo de procedimientos, el juez debe garantizar que las partes tengan acceso completo a la información del expediente para ejercer su defensa, lo que puede derivar en diferimientos cuando se incorporan nuevos datos a la carpeta de investigación.

·         Antecedentes: investigación por presunto desfalco en el INVI

El caso se deriva de una investigación iniciada por la Fiscalía Especializada en el Combate a la Corrupción de Baja California Sur, relacionada con un presunto desvío de más de 55 millones de pesos del Instituto de Vivienda.

La carpeta de investigación incluye nueve tomos y 13 anexos, así como documentación financiera, estados de cuenta y otros registros utilizados para rastrear el destino de los recursos públicos.

De acuerdo con información de la Fiscalía Anticorrupción, el expediente ha derivado en personas vinculadas a proceso y en prisión preventiva, además de una orden de aprehensión pendiente por ejecutar contra otro presunto implicado.

Dentro de la investigación también se analizan posibles delitos como operaciones con recursos de procedencia ilícita, conocidos comúnmente como lavado de dinero.

La audiencia inicial continuará el próximo 19 de marzo, cuando el Ministerio Público buscará exponer los datos de prueba que sustentan la imputación en contra de los exfuncionarios señalados.