• El presidente de la Mesa Directiva, Martín Escogido Flores, aclaró que el presupuesto no se divide únicamente entre legisladores, sino que incluye a más de 300 trabajadores del Congreso.
La Paz, Baja California Sur.–
El presidente de la Mesa Directiva del Congreso de Baja California Sur (BCS),
Martín Escogido Flores, afirmó que el Poder Legislativo local ve con buenos
ojos la propuesta de reducción de recursos planteada a nivel nacional dentro
del llamado “Plan B” de la reforma electoral impulsada por la presidenta
Claudia Sheinbaum Pardo.
El legislador, integrante del
Partido Nueva Alianza, expresó a Diario El Independiente que existe
coincidencia con el enfoque de austeridad; sin embargo, consideró necesario
aclarar información que ha circulado respecto al costo por diputado, la cual
calificó como imprecisa.
“Se difundió el rumor de que
cada diputado cuesta alrededor de 14 millones de pesos, pero ese cálculo no es
correcto. El presupuesto del Congreso no se divide únicamente entre los
legisladores, sino que incluye asesores, personal administrativo y toda la
operación institucional”, explicó.
Detalló que el Congreso del
Estado cuenta con aproximadamente 300 trabajadores, por lo que el presupuesto
total —que ronda los 308 millones de pesos— se distribuye entre diversas áreas
operativas, y no exclusivamente en los ingresos de los diputados.
En ese sentido, precisó que el
sueldo mensual de un legislador es cercano a los 90 mil pesos, mientras que
otros recursos asignados corresponden a partidas de gestión, asistencia social
y operación, los cuales deben ser comprobados.
“Todo lo demás es comprobable.
Son recursos para apoyos ciudadanos, actividades administrativas y de gestión.
No es dinero que se quede el diputado, sino que se ejerce con responsabilidad y
comprobación”, subrayó.
Sobre la posibilidad de
aplicar recortes en el Congreso local, Escogido Flores indicó que se realizará
un análisis detallado de la iniciativa para identificar áreas donde se pueda
optimizar el gasto sin afectar la operación legislativa.
“Habrá que revisar si dentro
de los 308 millones de pesos existen rubros donde podamos reducir. Si hay
posibilidad de economizar, con gusto lo haremos. Estamos de acuerdo en que la
austeridad debe enfocarse en eliminar gastos onerosos”, dijo a este matutino.
Finalmente, consideró que el
esfuerzo de reducción presupuestal podría ser más viable en otros estados o
municipios con estructuras más amplias, aunque reiteró la disposición del
Congreso de Baja California Sur para sumarse a una política de eficiencia en el
uso de recursos públicos.