Para comenzar les diré que este tema en lo general es producto de opiniones leídas y/o dialogadas que voy guardando, así como diálogos personales. Va pues a manera de preámbulo esta entrada.

Cuando un gobierno ataca sistemáticamente a su propio pueblo LA SOBERANÍA no es un fin en sí misma; nunca lo fue, y esto se advierte cuando un régimen transforma a su propio pueblo en rehén, que empobrece deliberadamente a la sociedad, destruye instituciones, persigue opositores no sólo de partido sino particulares u opositores pesados…como los asesinatos de periodistas y escritores, defrauda elecciones donde convierte los votos en “acordeones” y elimina cualquier posibilidad real de alternancia de poder, ese régimen pierde pues la legitimidad que da sentido a la soberanía que alega defender. En México ha habido varios gobiernos con similitud a este concepto; en nuestra historia tenemos ejemplos evidentes y en la actualidad el de AMLO es un ejemplo que todavía nos salpica…

Por otro lado y por ejemplo con el tema, les diré que el derecho a la vida, a la dignidad humana y a la autodeterminación de los pueblos no son "valores occidentales" opcionales ni retórica política, son normas centrales del orden jurídico internacional contemporáneo. Un gobierno que viola sistemáticamente estos derechos no puede exigir que el mundo cierre los ojos en nombre de una abstracción jurídica conveniente.

·         LOS CASOS DE VENEZUELA Y CUBA CON EL APOYO DE MÉXICO SERÍAN EVIDENTES AL TEMA.

Un ejemplo específico y actual sería el de Venezuela que es un caso de "divergencia ideológica"; es una tragedia humanitaria. Millones de personas se han visto obligadas a dejar el país, las que se quedaron conviven con la escasez, la represión y el miedo. No hay elecciones libres, no hay prensa independiente, no hay un Poder Judicial autónomo, no hay canales internos efectivos para que el pueblo se libere por su propia cuenta. Defender que ese pueblo "resuelva solo" pues no, ya que su situación es, en la práctica, defender la continuación, y perpetuar su del sufrimiento.

Ahora bien, la ayuda externa- incluida la militar en caso extremo y/o de Inteligencia militar cuando sea necesaria para PROTEGER VIDAS Y NO SÓLO REGÍMENES- no es una violación moral del derecho internacional, es la afirmación de su núcleo ético. La comunidad internacional existe precisamente para evitar que se cometan atrocidades detrás de fronteras convenientemente cerradas. Así entonces cuando un gobierno se escude en el concepto SOBERANÍA (abstracta) ; así quienes condenan las intervenciones en nombre de una soberanía abstracta, quienes viven la desesperación real celebran, celebran porque ven una oportunidad concreta de liberación. Y celebran porque saben que el "respeto a la soberanía" fue, durante años, la excusa perfecta para la inercia internacional.

·         UN EJEMPLO HOSTÓRICO REAL SOBRE CUANDO SE USA MAL EL CONCEPTO SOBERANÍA.

Ya ven como el paralelo histórico es inevitable. Si en la Europa de los años 1940 las potencias hubieran decidido no liberar los campos de concentración para respetar la soberanía alemana, hoy esa omisión sería recordada como complicidad; ningún orden jurídico serio puede exigir neutralidad ante crímenes masivos contra la propia población contra la ciudadanía…Así pues invocar el derecho internacional para defender a dictadores es una perversión intelectual; es transformar un sistema creado para proteger a los seres humanos en un argumento de CONVENIENCIA PARA PROTEGER A LOS OPRESORES. No hay nada de progresista en ello, no hay nada de humanista sólo hay el consuelo moral de quien nunca ha tenido que elegir entre soberanía y supervivencia.

Paso a este otro fragmento. Si Trump quiere entrar a México a liquidar a los narcodelincuentes y narco políticos que comience por liquidar a quienes les surten NO SÓLO DE DROGAS SINO DE ARMAS, que tienen y armas modernas que adquieran libremente en las armerías americanas….

·         HORARIO.- Y MIREN ESTO AL RESPECTO. QUIÉN CREEN QUE DIO ¡GOLPE MAESTRO DE MÉXICO!

Se trata de que en estos días vi esta corta nota que me llamó la atención, a ver a usted… ¡GOLPE MAESTRO DE MÉXICO!. Claudia Sheinbaum acaba de dar una lección de ajedrez político que ha dejado a Donald Trump en estado de shock total. Lo que comenzó como una demanda civil contra armerías de EE.UU. se ha transformado en una explosiva acusación de TERRORISMO. Sí, leíste bien: México señala a los fabricantes de armas como cómplices de actos de terror en nuestro suelo. La reacción en Washington no se hizo esperar y el pánico es visible con movimientos militares desesperados en la frontera. ¿Estamos ante el fin de la impunidad de las armerías? Entérate de todos los detalles de esta jugada que está cambiando el orden mundial. ¡Mira los detalles exclusivos!. …Buenos días..