Tomando en cuenta que la comunicación es esencial en el género humano para el “ser o no ser” que ésta es específica no sólo para diferenciarla de los animales en general- que es sólo instintiva- y en los humanos se expresa por lo general con palabras con intelectualidad, con inteligencia que en función de ello es como la raza humana ha ido evolucionando hasta crear en la actualidad “la inteligencia artificial”, para bien o para mal, digo así para mencionar el inmenso progreso que después de milenios hemos alcanzado. Sin embargo, este pequeño preámbulo lo utilizaré para enseguida ponderar el hecho de que las palabras escritas y habladas a estas alturas de la humanidad están reguladas por reglas, estructuración, ciertos derechos y limitaciones que conllevan inteligencia, intelecto, conocimientos de hechos, circunstancias, personas, acontecimientos e informaciones, etc., por ejemplo….

LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN ES UN DERECHO HUMANO FUNDAMENTAL que…“…Se refiere a la capacidad de una persona de expresar sus opiniones, ideas y pensamientos, sin restricciones, y a recibir y buscar información libremente. Este derecho es esencial para el periodismo y los periodistas, quienes juegan un papel crucial en la sociedad al informar y dar voz a diferentes perspectivas...”

Estoy escribiendo este asunto porque al estar, ir, estudiando la política de Donald Trump basada en su mayoría en esa serie de amenazas que a diario, cotidianamente, ha lanzado a buena parte de países del mundo y a seres humanos, sobre todo los migrantes en EE.UU., que aunque miles ya estén muchos trabajando años allá, pagando impuestos, apoyando su economía y la de sus países de origen, etc., en fin, esto como ejemplo, pero hay más, mucho más de Trump en contra de países como México Y Canadá que estando en el Tratado Telcam con E.U. los “castiga” con aranceles, etc.

Así entonces, en todo esto de la comunicación, la información, un periodista, tanto electrónico como de prensa escrita en sus diferentes manifestaciones requiere de libertad de expresión en diversidad de temas, también al interior de su propio país y/o Estado-municipio del mismo…

·        UN PERIODISTA MANEJA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN ANTE LAS AMENAZAS QUE ENFRENTA.

Miren; las prácticas de censura, la directa o la indirecta, por parte de gobiernos, o de algún medio de comunicación, amenazan la libertad de expresión que a veces lo ponen en peligro con las amenazas de muerte y los atentados contra la vida del periodista; también los malos sueldos, el tiempo escaso y la falta de recursos para obtener y procesar la información. Pero la mayor amenaza está en el propio periodista. Esto sucede cuando éste cree que la libertad es algo que está ahí, ya hecho y con posibilidad de tomarlo o dejarlo como un fruto en una rama y al alcance de la mano. Por tanto, el manejo que un periodista hace de su libertad para informar o para expresar su pensamiento parte de su capacidad para decidir, en la que se incluye su voluntad de ir más allá de los obstáculos que siempre encontrará; que al hacerlo y producir una información libre, le aporta al receptor de sus noticias la materia prima para que él decida, porque eso es la información de calidad, el fundamento de la decisión, y la libertad se crea y fortalece decidiendo. Así el periodista no solo construye su libertad, sino que impulsa la libertad de sus receptores y de la sociedad.

HORARIO.-ALGUNOS EJEMPLOS DE LIBERTAD DE EXPRESIÓN SOBRE TRUMP Y LA GUERRA DE IRAN.

Algunos cortos ejemplos de mi libertad de expresión basada en mi búsqueda informativa sobre este tema. Miren: “No hay mal que por bien no venga”, dice el dicho…Para el caso me refiero a que esos males de amenazas, señalamientos, encuentros y desencuentros con China, con Rusia y Ucrania, con el propio Iran-Israel, en fin..; así entonces todos ESOS MALES trumpistas, se le están convirtiendo EN BIENES…Sí, miremos esta nomás, en función de ello LOS MISMOS REPUBLICANOS en el Congreso se le estaban volteando y ahora…Va la información.: Congresistas republicanos y demócratas condenaron este sábado el ataque estadounidense contra tres instalaciones nucleares en Irán, confirmado por el presidente Donald Trump, al denunciar que la decisión era inconstitucional y debía haber pasado por el Congreso. "Esto no es constitucional", escribió en redes sociales el congresista por el Partido Republicano Thomas Massie, al citar el mensaje en el que Trump anunció el ataque.

El demócrata Jim Himes recordó que los congresistas como él deben tener voz en este tipo de asuntos "antes de que caigan las bombas", algo que también aseveró su compañera de partido Alexandria Ocasio-Cortez, al asegurar que "la desastrosa decisión del Presidente de bombardear Irán sin autorización es una grave violación de la Constitución y de los poderes de guerra del Congreso".

(Fue cuando en todo el mundo pensamos que pudo estallar la 3ª. Guerra mundial…

Y POR ÚLTIMO VA ESTO…Desde que Trump dejó abierta la puerta a entrar en el conflicto entre Israel e Irán, los republicanos se han mostrado divididos sobre si Estados Unidos debía intervenir y arriesgar a verse arrastrado a otro conflicto en Oriente Medio, algo que no hace tanto el presidente descartaba. Si bien Massie se mostraba contrario al bombardeo, el senador republicano por el estado de Texas, John Cornyn, aseguró que el ataque había sido "la decisión correcta".

El bombardeo fue anunciado por el presidente a través de la red Truth Social alrededor de las 20:00 hora local (00:00 GMT). Según Trump, el bombardeo alcanzó "con éxito" tres instalaciones nucleares iraníes, incluida la de Fordow, que está considerado como uno de los centros principales del programa nuclear iraní. Pues bien, “No hay mal que por bien no venga”…  Órale!... Buenos días, B.C.S.