“Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión…” (SCJN); siempre y cuando no se incurra en la ofensa personal, dolo, daño moral y familiar, etc. ¿Y la investidura presidencial en función del ejecutivo que la ostenta y/o está investido con ella y juramentado oficialmente, pero se le ofende a fondo con palabras altisonantes o en escritos muy ofensivos en lo personal y/o político? que al contestar el ejecutivo contraataca pero no castiga con la ley. A esto es a lo que quiero llegar en esta entrega en función de los cotidianos hechos -de un lado y de otro- como a todos nos consta, mismo que produce la polarización nacional que tanto nos afecta a todos los mexicanos; asunto que intentaré de mi parte analizar, retomando fuentes valederas y opiniones diversas conjugadas con lo mío; a ver hasta donde llegamos…

Miren ustedes, para comenzar, nosotros-particularmente los periodistas-ahí por el mes de junio de cada año (por los días en torno al periodismo y del periodista en particular) casi siempre publicamos sobre la LIBERTAD DE EXPRESIÓN en general, y en particular sobre el periodismo y los periodistas, que precisamente por hacer uso de la libertad de expresión han sido maltratados, demandados y hasta asesinados por haber utilizado este inmenso concepto de libertad constitucional con “…informaciones y opiniones, y difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión…” (SCJN). Sin embargo hay que reconocer que algunos se o nos extralimitamos al caer en la diatriba, el engaño, y la ofensa personal que lastima no sólo en lo individual sino a lo que se representa, como veremos…

• PRIMERAMENTE VEAMOS EL SIGNIFICADO O DEFINICIÓN DE LO QUE ES UNA INVESTIDURA.

El primer paso que vamos a dar, antes de entrar de lleno al significado del término investidura, sería conocer el origen etimológico del mismo; este concepto podemos indicar que deriva del latín, exactamente es el resultado de la suma de varios componentes léxicos de dicha lengua; pero lo rebasaré para irnos directo a la interpretación, resumida así: El acto y la consecuencia de INVESTIR SE DENOMINA INVESTIDURA. El verbo investir, por su parte, se refiere a conferir un cargo o una dignidad de importancia, por ejemplo: “La investidura del presidente tendrá lugar el próximo martes en el Congreso y se espera la presencia de muchos dirigentes de la región”, “Cientos de manifestantes reclamaron la pérdida de investidura al senador oficialista”, “Mi investidura como doctor honoris causa fue el día más emocionante de mi vida”. Y así se puede aplicar a un gobernador, a alcaldes de importancia.

A propósito, una anécdota sobre investidura (presidencial). Recuerdo que cuando Ernesto Zedillo era presidente de la república en los años 1994-2000 y en una de sus giras para “bañarse o vestirse de pueblo” fue a Guerrero a ver los daños de un ciclón, y cuando él mismo se remangó los pantalones, se metió-con botas-a unos charcos de lodo emporcándose las pantorrillas, cuando un bato de por ahí le grito: “oiga presidente, pa’ qué te metes a enlodarte aquí si ya vienes emporcado…”; y Zedillo se detuvo diciéndole: ¡Respete la investidura presidencial!, llévenselo de aquí…Fue muy famoso este pasaje.

• SIN EMBARGO AQUÍ ME DETENGO PARA OTRO ANÁLISIS SOBRE LA INVESTIDURA PRESIDENCIAL.

Indiscutiblemente que la investidura presidencial se ha respetado en México desde siempre, sin embargo tengo la impresión que ahora en este sexenio se ha desbordado la libertad de expresión al grado que evidentemente se ha ofendido mucho a la investidura presidencial de López Obrador, por un lado en las redes sociales que se han dado vuelo- al parecer con un odio exacerbado en y por sus contenidos- cuando vemos videos que más allá de la controversia política-ideológica que, independientemente de memes, caricaturas, dibujos, videos y fotos con hábiles videofotomontajes que hacen una burla permanente (hasta aquí pudiera ser parte de la o su “libertad de expresión”?) pero sobre todo en ese tipo de videos donde sale algún individuo que en directo que “le echa de la madre” y mucho más como, “eres un pendejo”, “vejete loco” y el madrazo; y a su esposa que no la bajan de estúpida, pendeja, pelele ignoranta, en fin…, y esto más, ¿no es ofender a la investidura presidencial cuando publican con motes como “el cacas”, el fuchi, “el pejezombi” , “lárgate a la chingada” (a su hacienda), en fin…

Pero él, inconcebible, cae en el garlito (o se hace) cuando sigue con su política de contaataque: a los medios, a los políticos corruptos del pasado, a los “conservadores”, etc. para de ahí pasar a la lealtad de su pueblo (lo que es cierto, esa parte del pueblo sí le tiene lealtad y confían en él, su presidente AMLO y su investidura presidencial que hoy ostenta); y cuando menciona en “las mañaneras” sobre el respeto a la investidura; sí, pero hasta ahí, repito, ni siquiera como amenaza le he escuchado que a los que la ofenden les aplicará la ley, de veras; como en el resiente caso de la senadora Lilly Téllez que el presidente prefirió no ir para que no “ofendan su investidura”; veamos…

La senadora Lilly Téllez del PAN informó que presentó un punto de acuerdo ante la Comisión Permanente para que exhorte al presidente Andrés Manuel López Obrador a respetar y garantizar los derechos y libertades de expresión y de prensa, así como no atacar a periodistas, y arropó a los conductores y periodistas a quienes considera que el presidente menciona constantemente en su conferencia matutina, entre ellos Carlos Loret de Mola, Ricardo Alemán, J. López Dóriga, y otros. Y Amlo comentó esto: Tengo que ser respetuoso si Lilly Téllez me encara, mejor no me expongo, y anunció que declinaría la invitación a acompañar el reconocimiento a la senadora Ifigenia Martínez ante el amago de Lilly Téllez de confrontarlo. * Al respecto, la legisladora de la bancada panista consideró que el mandatario federal debe salir de su burbuja y escuchar las críticas que la oposición tiene (¿más?) respecto a su estilo de gobernar. “En Morena están muy enojados, yo le digo al presidente, que es momento que escuche a los críticos, en el Senado se debate, debe salir de esa burbuja en la que esta donde solo se le felicita y todo está bien”, sostuvo. “Ni que fuera yo Layda Sansores o Noroña, no somos iguales, no había ninguna intención de faltarle al respeto a la investidura presidencial”, argumentó Téllez en entrevista con Ciro Gómez Leyva.

• HORARIO.- ASÍ, SOBRE ESTE TEMA INVESTIQUÉ HASTA SI ES PENADO F. REPETO A LA INVETIDURA.

Al investigar a fondo esta cuestión no sólo en informaciones periodísticas, Wikipedia, y en la misma SCJN, y ante mi sorpresa me encuentro que no es precisamente un delito grave que, depende de…Uno de los fragmentos dice: “Las críticas a la aptitud profesional de otra persona serán lesivas del derecho al honor cuando, sin ser una expresión protegida por la libertad de expresión o el derecho a la información, constituyan: (i) una descalificación de la probidad profesional de una persona que pueda dañar grave e injustificada o infundadamente su imagen pública, o (ii) críticas que, pese a estar formalmente dirigidas a la actividad profesional de un individuo, en el fondo impliquen una descalificación personal, al repercutir directamente en su consideración y dignidad individuales”. Buenos días.