Lo de hoy, selectos lectores, aparentemente tiene algo de similitud con el tema de mi columna en este medio de la recién semana que pasó, pero no, no es continuación o seguir, pero sí vuelvo al partidismo sobre todo en el legislativo-federal, y estatales que corresponda-porque muchas trascendentes definiciones de la conducción del este país, México, cuando las discuten, analizan y definen, ya convertidas en leyes, mismas que nos dan el nuevo patrón en temas de justicia, de educación, de seguridad, social, de todo pues; el nuevo, si se trata de la eliminación de la anterior en el tema y la hechura de la nueva concepción, o, reformas, enmiendas y añadidos, acotaciones, “leyes secundarias”, etc…

Quiero volver a aclarar que un servidor no es apartidista en sí; verán lo que escribí hace una semana al respecto: “…no estoy afiliado a partido alguno-aunque sí tuve y tengo buenas relaciones y amistades con algunos miembros de los mismos; que este tema lo presentaré más que como un análisis de fondo (como suelo hacerlo), sí como reflexión tanto para los selectos lectores como para los miembros de equis partido ya que voy a inmiscuir a los principales: El PRI, el PAN, el PRD y MORENA y lo que corresponda al resto de los otros partidos menores aliados a estos, o independientes. (Sin embargo acoto que yo siempre voy a creer y DEFENDER LOS PARTIDOS COMO TAL PORQUE SON, REPRESENTAN, LA INSTITUCIONALIDAD DE UN PAÍS pero de que se aprovechen de estos los delincuentes políticos, eso sí hay que exponerlo)”.

Y ahora sí, sigo con la anterior…Se supone que todo este esquema y contexto legislativo está, va, hecho como “el pan (de virotes, eh? no de partido), recién salido del horno”; pero oh decepción, resulta que muchas de estas leyes, tanto de los últimos sexenios y como del presente, se manejan, se “quitan y ponen, se arreglan o deshacen etc. en función de los partidos, de acuerdo, claro, al peso específico y “verbo”, poder, de cada partido. El caso y tema es que así tenemos que en el ayer legislativo se conformaron leyes de casi exclusivos beneficios para los miembros de alto nivel del partido en el poder y sus lógicos aliados socios-cómplices, como los ejemplos que resumidamente voy a poner ahora…

·         SÓLO UNOS CUANTOS EJEMPLOS DE MUESTRA COMO BASE AL SEGUIMIENTO DEL TEMA CENTRAL

*.-El 11 de Diciembre del 2013 el PRI, PAN, PVEM y PANAL (creo que el PRD también por su inclusión en el “Pacto por México”) aprobaron la Reforma energética a modo, que no era otra cosa que la entrega de las ganancias del petróleo a empresarios privados nacionales y extranjeros. *.-El 4 de Marzo del 2015 el PRI, PAN y PVEM, aprobaron la “Ley general de aguas” que no es otra cosa que la entrega de nuestro recurso líquido a las transnacionales, (hay muchas evidencias de ello). *.-La mancuerna PRI-PAN aprueba en el Senado que “agentes de EU porten armas”.

Todo lo anterior no es más que una muy pequeña semblanza del carácter delincuencial de los partidos políticos de ese corte al servicio de la oligarquía, amén de los gigantescos atracos al presupuesto nacional por parte de las élites económicas y políticas del país a través de condonaciones hacendarias y demás…

·         CUANDO LAS CIRCUNSTANCIAS Y LOS INTERESES ESPECIALES FRENAN REFORMAS O NUEVAS LEYES

Con este subtitular me estoy refiriendo a, por ejemplo, las de justicia y de alta necesidad ciudadana y política, como la reducción de prerrogativas a partidos; el tema del fuero, Extensión de dominio y otras…

Miren ustedes, sobre este tema me llegan-a leer-verdaderas manifestaciones de indignación extrema, exabruptas, como esto: Hay que denunciar públicamente a los diputados y senadores QUE NO QUIEREN APROBAR LAS LEYES para evitar más abusos y castigar a los delincuentes políticos, como en los temas de “Quitar el fuero”; de inmensos privilegios con salarios abusivos; de abrir los expedientes escondidos (eyyy, esto sí ya se está haciendo, de ahí lo de Chayo Robles, lo de Lozoya, de Romero Deschamps “y otros en capilla”); Extinción de dominio de riquezas mal habidas (que ciertamente no la han dejado pasar como tal, pero va a salir, con acotaciones pero sí va; digo); etc., pero el asunto es, ¿por qué no las pasan?, pues por los intereses particulares o grupales y/o personales, que están antes que México país.

*Pero lo que sí de plano la friegan es en el tema de la ley de reducción de prerrogativas a los partidos, pues CASI TODOS LOS PARTIDOS NO LO ACEPTAN (a través de sus flamantes legisladores tanto en los diputados como en el senado) que les reduzcan sus millonarias participaciones, vaya hasta Morena que fue la que ingresó esta iniciativa, (ya que a este cuasi partido no le afecta mucho esta posible reducción pues por su votación electoral en las últimas elecciones, aunque le redujeran, tendría mucha lana ($1,760 MDP en 2020); y de acuerdo con el INE, para el año 2020 los siete partidos políticos recibirán cinco mil 239 millones de pesos de financiamiento público. Órale. Me falta poner razones y sinrazones, que será hasta la próxima porque enseguida necesito expresar alguna opinión en torno al 4º informe de CMD.

·         UN INFORME DIFERENTE, DE OTRO FORMATO, ESCENARIO DE INTERACCIÓN COLOQUIAL, HUMOR

Así lo digo porque es mi percepción de un informe de gobierno estatal y hasta nacional, trascendente, de particular y pública presencia de muchos gobernadores y representantes, como el obvio presidencial en la figura de Miguel Ángel Torruco, quien asistió al evento con la representación del presidente Andrés Manuel López Obrador; representantes de organizaciones sociales, fuerzas armadas, empresarios, legisladores federales y locales, alcaldes, dirigentes de partidos políticos, funcionarios de los tres niveles de gobierno, e invitados especiales, en fin…Así pues su mensaje emitido desde el Teatro de la Ciudad, El gobernador pidió al alto funcionario federal, expresar al presidente su mejor disposición para trabajar en respeto y unidad y en estrecha coordinación; señaló que aquí encontrará siempre una mano amiga, opiniones francas y el respaldo en todo lo que beneficie a México: Los gobernantes solo tenemos una militancia: México, diría. Otro detalle específico, es que su mensaje y comunicación duró ¡cerca de tres horas!; no sé ustedes, pero para mí es un record; ¿por qué tanto?, es demasiado…mmm; y de mi parte ya por la tarde tocamos el tema y mi explicación-percepción que comenté fue…

Es que ¿no sería que ERA NECESARIO AHORA ampliarse así?; por qué? pues porque por las circunstancias nacionales sobre todo, y las sudcalifornianas desde luego, tenía que abarcar desde más atrás, digamos unos tres años antes en los temas esenciales (seguridad, turismo, desarrollo económico, educación, bienestar, etc.) ya que fueron base de aquel “por un mejor futuro” anunciado desde un principio, que no quedara como un simple eslogan o lema al dar a conocer ahora los logros evidentes, también los tropiezos y dificultades, incomprensiones; que en la balanza-pensaría-se inclinan mucho más ya hoy hacia lo logrado, lo hecho, lo apuntalado, para cerrar así su sexenio con la mejoría enunciada y anunciada y que el lema dijese DESDE ESTE PRESENTE un YA ES un mejor futuro (que así decía el eslogan en el informe) para dar pie y poder decir en su último informe: llegamos así a un futuro mejor, ya logrado, alcanzado; y dejar así un buen candidato a sucederlo en el 2021. Digo. Ojalá.

Y así Carlos Mendoza recorrió con amplitud temática y de rubros, cifras, datos y señalamientos; el deporte y los éxitos (los enumeró), su familia y las familias, reconocimientos, en fin…Hasta que, de pronto…Se retira de los micrófonos, digamos, formales, usuales, y se planta en el escenario directamente frente al público; camina y habla, menciona nombres y da reconocimientos sociales, familiares, deportivos, académicos, de Seguridad, cuenta anécdotas, humor, etc. Era ahí y allí (de lugar), otro Carlos Mendoza. Buenos días.