La Paz, Baja California Sur (BCS).- Al darse a conocer que se daría la segunda lectura y votación de la nueva Ley de Desarrollo Cultural para Baja California Sur (BCS), músicos sudcalifornianos se dieron cita en el Congreso local previo a su aprobación y denunciaron la opacidad que se vivió en el proceso de formulación de la legislación, al no haber sido convocados para aportar sus inquietudes y principales necesidades como artistas locales.

Así lo manifestaron los músicos María Fernanda del Peón Pacheco, pianista; José Manuel Romero Contreras, cantante; y Daniel Damián Cota, músico instrumentista, quienes en entrevista para El Independiente dijeron haberse enterado a través de las redes sociales que esta nueva iniciativa estaba por ser aprobada a propuesta de la diputada independiente, Rosa Delia Cota Montaño.

“No estamos en contra de la ley, sino del proceso opaco, porque si bien asistimos a la primer mesa de trabajo en realidad no fuimos avisados, por ahí vimos perdida una nota del periódico y etiquetamos a amigos, colegas y  cuando llegamos ahí realmente ninguna persona artista fue convocada, sino los mismos burócratas de las instancias de gobierno”, dijo Fernanda del Peón.

“Me enteré por compañeros que comenzaron a informarnos por medio de redes sociales, por teléfono, es más en un principio no habíamos sido notificados de manera formal algunos recibieron algún correo tardío quizás, nos enteramos que iba a ser esta segunda lectura, nos interesa ver la ley y que se tomen en cuenta nuestras propuestas”, agregó José Manuel Romero.

Además manifestaron que no fueron incluidas sus principales preocupaciones para el sector, tales como: contar con derechos laborales como seguridad social, fondo de retiro, así como garantizar la participación de los artistas locales en los eventos de relevancia regional y nacional que se llevan a cabo en BCS, o bien si fueron incluidos, solamente se abordan de manera muy “confusa”.

“Al ser independientes, la mayor parte de artistas no tenemos ni seguro social ni fondo de retiro, era una de las mortificaciones mayores […] que a un grupo de miembros honorarios de gente que se haya dedicado toda la vida al arte, se creara un fondo para darles algo cuando no puedan trabajar porque pues la vida se acaba, eso no está contemplado”, agregó Del Peón.

Además criticaron que la Secretaría de Turismo a nivel estatal ahora sea considerada una “autoridad cultural”, si bien esta puede fungir como una importante vinculación para tomar en cuenta a los artistas locales, no debería ser llamada “autoridad” , los artistas consideraron que “estaríamos limitados si el que nos contrata no sabe nada de cultura”, por ser un área distinta.

“Leí la primera parte, no sabía nada de eso, fui notificado apenas ayer, en principio la ley suena muy padre, que van a apoyar, que va a haber más espacios, quieren construir una escuela superior de arte, etcétera, muchas cosas, pero en realidad queremos saber de fondo, cómo nos va a beneficiar o si nos va a perjudicar”, finalizó Daniel Damián Cota.