diario el independiente

Regidor Flores asegura que con las acciones del PAN se ha demostrado su doble discurso

21/12/2015 07:31 Por: Pamela Padilla Soto

Regidor Flores asegura que con las acciones del PAN se ha demostrado su doble discurso

• El regidor, representante del PRI, apeló a la memoria de la población, pues, aseguró, el PAN promete para no cumplir y resuelve para ganar a costa de la población Pamela Padilla Soto San José del Cabo, Baja

Regidor Flores asegura que con las acciones del PAN se ha demostrado su doble discurso • El regidor, representante del PRI, apeló a la memoria de la población, pues, aseguró, el PAN promete para no cumplir y resuelve para ganar a costa de la población Pamela Padilla Soto San José del Cabo, Baja California Sur- Entre la aprobación de Ley Mendoza y la Ley de Derechos y Productos, así como de la modificación de la Ley de Alcoholes y la intentona de generar el impuesto por Derechos al Alumbrado Público (DAP), dijo el regidor Jesús Flores Romero, se da fe y se confirma el doble discurso del PAN, “que promete para no cumplir y resuelve para ganar a costa de la población, pero apelo a la memoria de los ciudadanos”.

Acciones del PAN se ha demostrado su doble discurso

Refirió que vendieron muy bien en la campaña el argumento contra el IVA, pero ya electos, los diputados panistas de Baja California Sur, aprobaron que se quede en 16 por ciento, ahora proponen una ley que socializan donde el registro vehicular, el público y de la propiedad y del registro civil se los lleve el estado, pero además el incremento que se dará a estos y subrayó el hecho de que prometieron no contratar más préstamos y recientemente aprobaron uno de casi 700 millones de pesos. Flores Romero celebró que los legisladores locales no hayan terminado de definir y reglamentar el impuesto adicional a todos los ciudadanos, el DAP, pero advirtió, se generó una situación de aprobar un impuesto que lo proponen como una reforma a la Ley de Hacienda, para que los impuestos sobre nómina se destinen íntegramente, a través del recibo de la CFE, al pago del alumbrado público. “Porque no pudieron generar el derecho al alumbrado público, implementaron este impuesto, que dejará mal de nuevo a los ayuntamientos; si bien no salió el del DAP, sí un impuesto sobre nómina, que el 62.4 por ciento se entregará al gobierno del estado para su aplicación conforme a los mecanismos que el estado acorde, el 37.6 restante se distribuirá entre los municipios del estado, el 53.2 de estos recursos será depositado directamente la por secretaría de Finanzas al patrimonio del FOIS y el 46.8 por ciento lo recibirá cada municipio pero sólo y exclusivamente para que lo aplique en infraestructura de alumbrado público”, detalló. En cuanto a la modificación a la Ley de Alcoholes, expuso se está permitiendo que se generen nuevamente los horarios de 8 a 10 de la noche y a partir de esa hora generen horas extras para la venta y consumo de alcohol, lo que señaló, afectará a la lucha que se dio por parte de organismo y cámaras empresariales. En este sentido, explicó que mantendrá atento de los diversos temas, del de la Ley Mendoza para que de los más de 200 millones que generará, los 108 que pertenecen a Los Cabos y el 22 por ciento extra que se dará por participaciones federales, se regrese. “Nosotros como el PRI, estamos totalmente de acuerdo en que se lleven a cabo medidas que hagan más eficiente, productiva y transparente la recaudación de impuestos, pero no aprobar los aumentos contemplados a la ley de ingresos porque atentan contra la economía de los sudcalifornianos”, sentenció.

Este contenido ha sido publicado originalmente por diarioelindependiente.mx si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido, ojo AL PRINCIPIO DE LA NOTA. Atte. Diario El Independiente