Estado de México. - La industria turística del país pidió a la Cámara de Diputados que aumenté los recursos destinados a la promoción del sector, al considerar que la reasignación de 20 millones de pesos es insuficiente.

Organizaciones y empresas sostuvieron que ese monto no guarda proporción con la importancia económica, social, laboral y territorial de una actividad que el Estado reconoce como estratégica.

Detallaron en un comunicado que la reasignación de 20 mdp al programa F025, Fomento y Promoción de Destinos Turísticos, adscrito a la Dirección General de Promoción y Asuntos Internacionales de la Secretaría de Turismo, representa apenas el 0.4% de los 5,000 mdp que habían propuesto organismos, cámaras y asociaciones en octubre.

Recordaron que el mes pasado presentaron una propuesta para destinar el monto señalado en el Presupuesto de Egresos 2027, recursos que provendrían de los ingresos que el mismo sector genera con los pagos que realizan turistas extranjeros al ingresar al país, mediante el cobro del Derecho de Visitante NO Residente.

“La promoción turística no es un gasto accesorio, sino constituye una inversión con una alta rentabilidad social”, aseveraron organizaciones como la Cámara Nacional de la Industria de Restaurantes y Alimentos Condimentados, el Consejo Nacional Empresarial Turístico, la Asociación Mexicana de Agencias de Viajes y la Confederación Patronal de la República Mexicana.

Entre otros puntos, el sector solicitó a los diputados revisar y ampliar sustancialmente los recursos del programa F025 antes de la aprobación definitiva del Presupuesto de Egresos 2027, tomando como referencia la propuesta de 5,000 mdp para campañas de promoción turística nacional e internacional.

También pidió se solicite a Hacienda y a la Sectur una valoración pública y fundada de la propuesta de octubre, con desglose de costo, fuentes de financiamiento y viabilidad normativa, incluido el planteamiento sobre el Derecho de No Residente.

“Solicitamos a las diputadas y los diputados que, al autorizar el Presupuesto de Egresos de la Federación 2027, reconsideren esta asignación y den una respuesta pública, razonada y verificable a la propuesta formulada por el sector privado en octubre pasado”, indicaron las organizaciones.