Estado de México. - El gobernador de Sinaloa con licencia, Rubén Rocha Moya, emitió un pronunciamiento al cumplirse 69 días de haber solicitado separarse del cargo.

En su mensaje, afirmó que tomó esa decisión por convicción y con el propósito de quedar sin la protección del fuero constitucional, a fin de que las autoridades puedan investigarlo.

Rocha Moya señaló que durante este periodo compareció ante la Fiscalía General de la República (FGR), donde respondió de manera veraz y puntual a los cuestionamientos del Ministerio Público Federal. Asimismo, aseguró que desde el 1 de mayo ha permanecido en su domicilio en Culiacán y rechazó las versiones del periodista Carlos Loret de Mola, al sostener que no cuenta con protección de ninguna corporación federal.

El gobernador con licencia afirmó que es objeto de una “atroz embestida mediática de calumnias” y calificó como falsas las acusaciones formuladas en su contra por una oficina del gobierno de Estados Unidos.

A su juicio, se trata de un ataque impulsado por la ultraderecha con el objetivo de menoscabar la soberanía nacional y desacreditar al movimiento de transformación.

Durante la conferencia de prensa de la FGR, las autoridades confirmaron que existe una investigación contra 10 personas, entre ellas Rocha Moya, derivada de una solicitud de detención provisional con fines de extradición presentada por Estados Unidos. No obstante, la fiscalía precisó que, hasta el momento, no cuenta con el parámetro probatorio mínimo que exige la legislación mexicana para ejercer acción penal.

Declaración completa:

El día de hoy se cumplen 69 días de que solicité licencia al cargo de Gobernador Constitucional del Estado de Sinaloa.

Lo hice desde mi convicción de mexicano que confía en las instituciones y en las leyes de nuestro país, con la finalidad de que, sin la protección del fuero constitucional inherente a mi cargo, se me investigué con toda amplitud y sin cortapisa alguna por las autoridades competentes.

En este lapso, comparecí ante FGR, a responder de manera puntual y veraz las preguntas del Ministerio Público Federal.

Desde el día 1 de mayo hasta hoy, he permanecido, sin moverme, en mi domicilio en la ciudad Culiacán.

No me protegen ni resguardan elementos de corporación federal alguna. Es absolutamente falso lo que escribe el periodista Carlos Loret de Mola.

He sido objeto de una atroz embestida mediática de calumnias y de imputaciones sin sustento fáctico ni legal alguno. Las acusaciones que se me formulan por una oficina del gobierno de los Estados Unidos son falsas.

Hoy queda claro que se trata de un ataque promovido desde la ultraderecha, con la pretensión de menoscabar la soberanía nacional y estigmatizar al movimiento de transformación a favor de los pobres más importante del continente.

FGR señala a Ken Salazar

En el mismo informe, la FGR acusó al exembajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, de incumplir sus deberes diplomáticos al negar la participación de su gobierno en la extracción de Ismael “El Mayo” Zambada hacia territorio estadounidense.

La fiscalía recordó que, tras el reconocimiento del Buró Federal de Investigaciones (FBI) de que la captura fue resultado de un operativo de esa agencia, las declaraciones de Salazar, en las que aseguró que no participaron autoridades estadounidenses, resultaron falsas.

De acuerdo con la institución, ello vulneró el principio de buena fe que rige las relaciones diplomáticas y contravino disposiciones de la Carta de las Naciones Unidas y de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas.

La FGR aclaró que, debido a la inmunidad diplomática de la que gozó como embajador, el gobierno mexicano no puede investigarlo ni procesarlo penalmente por esos hechos. En consecuencia, las posibles repercusiones se circunscriben al ámbito del derecho internacional.