Diario El Independiente
Diario El Independiente

Noticias de BCS, México y el mundo.


Hoy es miercoles, 17 de junio de 2026

Tribunal Electoral dice no tener pruebas suficientes para resolver denuncias por actos anticipados de campaña

• La presidenta Sara Flores, señaló que las investigaciones continúan abiertas y que aún no existen elementos para determinar si la promoción de aspirantes en bardas, mantas y otros espacios constituye una infracción electoral. Rocío Casas

Tribunal Electoral dice no tener pruebas suficientes para resolver denuncias por actos anticipados de campaña

  

Rocío Casas 

 

La Paz, Baja California Sur.- A pesar de las ocho denuncias presentadas por presuntos actos anticipados de campaña y de la evidente promoción política de diversos perfiles rumbo a la elección de 2027, el Tribunal Estatal Electoral de Baja California Sur (TEEBCS) dice que aún no cuenta con pruebas suficientes para emitir una resolución sobre los casos que actualmente investiga.

 

La presidenta del órgano jurisdiccional, Sara Flores, confirmó que existen ocho expedientes relacionados con denuncias presentadas por partidos políticos y ciudadanos, los cuales permanecen en etapa de integración y análisis.

 

Explicó que la autoridad electoral no puede pronunciarse todavía sobre la existencia o no de actos anticipados de campaña debido a que continúan realizándose investigaciones y requerimientos de información.

 

“Primero tenemos que verificar los hechos denunciados. No podríamos hablar en este momento sobre la existencia o inexistencia de actos anticipados de campaña porque las investigaciones siguen en curso”, declaró.

 

·        Ocho expedientes siguen en investigación

Flores detalló que los asuntos fueron remitidos al Tribunal tras las investigaciones realizadas por las autoridades electorales competentes, sin embargo, aún faltan diligencias para concluir la integración de los expedientes.

 

Indicó que la legislación electoral establece un plazo de 72 horas para resolver una vez que los expedientes se encuentren completos, aunque por ahora no es posible definir una fecha para la emisión de las sentencias.

 

“No podemos determinar una fecha ahorita porque estamos en investigación”, sostuvo.

 

·        Promoción política anticipada genera debate

Las denuncias surgen en medio de una intensa actividad política en Baja California Sur, donde distintos perfiles han incrementado su presencia pública a través de bardas, mantas, espectaculares, publicaciones en redes sociales y eventos con simpatizantes.

 

Entre los nombres que han sido mencionados de manera recurrente en el escenario político estatal destacan la alcaldesa de La Paz, Milena Quiroga Romero; el senador Homero Davis Castro; el diputado federal Manuel Cota Cárdenas; y el alcalde de Los Cabos, Christian Agúndez Gómez, todos identificados por diversos sectores como posibles aspirantes a la gubernatura en 2027.

 

Las expresiones de respaldo y promoción han generado cuestionamientos por parte de actores políticos y ciudadanos que consideran que algunas de estas acciones podrían representar una ventaja anticipada frente a otros contendientes.

 

No obstante, la presidenta del Tribunal insistió en que será el análisis jurídico de cada expediente el que determine si existe o no una infracción electoral.

 

·        Sanciones podrían ir desde amonestaciones hasta pérdida de registro

Aunque evitó pronunciarse sobre casos específicos, Flores recordó que la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales contempla distintas sanciones cuando se acreditan actos anticipados de campaña.

 

Entre ellas se encuentran amonestaciones públicas, multas económicas e incluso la cancelación o pérdida de registros, dependiendo de la gravedad de la conducta y de las circunstancias de cada caso.

 

Sin embargo, reiteró que actualmente el Tribunal no puede adelantar posibles sanciones debido a que las investigaciones aún no concluyen.

 

·        Asegura el Tribunal que mantiene su imparcialidad

La presidenta del Tribunal también fue cuestionada sobre las críticas de algunos sectores que acusan a los órganos electorales de actuar como una extensión del gobierno en turno o de estar alineados con la llamada Cuarta Transformación.

 

Al respecto, Sara Flores rechazó dichos señalamientos y aseguró que la actuación del Tribunal Estatal Electoral es pública y puede verificarse a través de sus resoluciones, así como de los mecanismos de transparencia y rendición de cuentas.

 

Sostuvo que las decisiones del organismo se sustentan en la Constitución, la legislación electoral y los criterios emitidos por las autoridades jurisdiccionales federales.

 

“Las denuncias presentadas por partidos políticos y ciudadanía están siendo debidamente analizadas e investigadas para emitir la resolución que en derecho corresponda”, expresó.

 

Mientras las investigaciones continúan, el Tribunal Estatal Electoral mantiene bajo revisión ocho expedientes que podrían convertirse en los primeros casos relevantes relacionados con la contienda por la gubernatura de Baja California Sur en 2027.