Diario El Independiente
Diario El Independiente

Noticias de BCS, México y el mundo.


Hoy es jueves, 18 de junio de 2026

Médicos del ISSSTE denuncian presunto tráfico de influencias en proceso penal por muerte de paciente con COVID

• Profesionales de la salud protestaron frente a la FGR en La Paz; afirman que la investigación presenta irregularidades y que la carpeta fue trasladada de La Paz a Los Cabos sin una explicación. Rocío Casas

Médicos del ISSSTE denuncian presunto tráfico de influencias en proceso penal por muerte de paciente con COVID

Fotogalería


 Rocío Casas

La Paz, Baja California Sur.- Un grupo de médicos del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) se manifestaron este miércoles frente a las instalaciones de la Fiscalía General de la República (FGR) en La Paz para denunciar presuntas irregularidades en el proceso penal que enfrentan por la muerte de un paciente con COVID-19 durante la pandemia.

 

Con pancartas en las que se leía "Somos médicos, no asesinos" y "No al tráfico de influencias", los manifestantes aseguraron que la investigación ha sido influenciada por intereses personales, por lo que solicitaron una revisión imparcial del expediente y respeto al debido proceso.

 

·        Acusan manipulación de la carpeta de investigación

El médico Edwin Osuna Beltrán, uno de los profesionistas imputados, sostuvo que el proceso ha afectado tanto su desempeño laboral como su vida familiar.

 

"Nos sentimos vulnerados porque están haciendo uso del poder y de las influencias; están lastimando a nuestras familias", expresó.

 

Durante la protesta, los médicos señalaron que la carpeta de investigación presentó presuntas inconsistencias, entre ellas documentación incompleta y cambios en su integración. También cuestionaron que el expediente fuera trasladado de La Paz a San José del Cabo, situación que, afirmaron, nunca les fue explicada.

 

Asimismo, acusaron que detrás del caso existe un conflicto de interés relacionado con un funcionario de la FGR, por lo que anunciaron que promoverán las acciones legales correspondientes. Hasta el momento, dichas afirmaciones no han sido respondidas públicamente por la autoridad.

 

·        Defienden actuación durante la emergencia sanitaria

Los médicos sostuvieron que el paciente fue atendido durante la primera etapa de la pandemia, cuando aún no existían vacunas ni tratamientos consolidados contra el SARS-CoV-2.

 

Explicaron que en ese momento las decisiones clínicas se tomaban con base en la evidencia científica disponible y bajo protocolos que evolucionaban conforme avanzaba la emergencia sanitaria mundial.

 

Durante la manifestación, recordaron que fueron parte del personal que permaneció en la primera línea de atención durante la crisis sanitaria, enfrentando jornadas prolongadas y riesgos de contagio.

 

·        Piden revisión imparcial del caso

 

Los manifestantes señalaron que organismos especializados en arbitraje médico concluyeron que la atención brindada fue acorde con las condiciones existentes durante la emergencia sanitaria; sin embargo, el proceso penal continúa abierto.

 

Ante ello, solicitaron la intervención de las autoridades para revisar el expediente y garantizar un juicio imparcial, al considerar que las circunstancias en las que ocurrió el fallecimiento deben analizarse conforme al contexto médico y científico que prevalecía durante la pandemia.

 

Hasta el cierre de esta edición, la Fiscalía General de la República no había emitido una postura sobre los señalamientos realizados por los médicos.