La Paz, Baja California Sur.- El diputado Venustiano Pérez Sánchez aclaró que la reforma a la Ley de Tránsito Terrestre del Estado que regula el uso de polarizados en vehículos ya se encuentra vigente, por lo que advirtió que no deben realizarse operativos a discreción ni aplicarse criterios subjetivos para sancionar a los automovilistas.

Explicó que la legislación establece de manera clara que se permite un polarizado que garantice una transmisión del 20 por ciento de la luz de afuera hacia adentro en los vidrios laterales y traseros de los vehículos.

Señaló que la intención de la reforma fue brindar certeza jurídica tanto a los ciudadanos como a las autoridades, evitando interpretaciones distintas sobre lo que está permitido y lo que no.

"No se vale que a ojo de buen cubero se determine si un polarizado cumple o no con la ley. Deben existir criterios técnicos y herramientas de medición que permitan verificar objetivamente el nivel de transmisión de luz", sostuvo.

El legislador indicó que actualmente existen dispositivos accesibles para medir el polarizado, similares a los utilizados en los operativos de alcoholímetro, por lo que consideró que las autoridades municipales deben incorporarlos antes de emprender acciones de revisión o sanción.

Asimismo, advirtió que tampoco deben realizarse operativos para retirar polarizados sin sustento técnico ni aseguramientos de vehículos por este motivo sin que exista un procedimiento legal debidamente establecido.

"Cuando las reglas no están claras o quedan sujetas al criterio de una autoridad, se generan abusos y se abre la puerta a posibles actos de corrupción", señaló.

Ante esta situación, anunció que presentará un exhorto a los cinco ayuntamientos de Baja California Sur para que actualicen sus reglamentos de tránsito, tal como lo establece el artículo transitorio de la reforma aprobada por el Congreso del Estado.

Explicó que la armonización de los reglamentos municipales era una obligación contemplada desde la entrada en vigor de la ley, precisamente para evitar diferencias en la aplicación de la norma entre los municipios.

El diputado señaló que la falta de actualización ha provocado confusión entre ciudadanos y autoridades, además de generar constantes reclamos por detenciones y revisiones relacionadas con el polarizado de los vehículos.

Como ejemplo, mencionó el caso del diputado y presidente de la Comisión de Transporte del Congreso del Estado, quien recientemente fue infraccionado en Los Cabos por presuntamente portar un polarizado fuera de los parámetros permitidos.

"Los agentes le señalaron que no importaba el cargo que tuviera. Si eso le sucede a un legislador, qué le puede pasar a cualquier ciudadano", expresó.

Finalmente, reiteró que el objetivo de la reforma fue establecer reglas claras para todos y garantizar que la ley se aplique con criterios técnicos, uniformes y respetando los derechos de los ciudadanos.