• La diputada local señala incertidumbre por falta de consulta y cuestiona que, pese a tener todos los niveles de gobierno, no han dado resultados
Fotogalería
La Paz, Baja California Sur.- La diputada local del PAN, Lupita Saldaña,
advirtió que el decreto federal que reclasifica a Loreto como puerto de altura
será revisado, al señalar que se trata de una decisión tomada sin consulta y
que ha generado incertidumbre entre la población.
“Con toda responsabilidad estamos
revisando el decreto porque creo que es lo correcto, pero también queremos
escuchar a la gente de Loreto”, expresó.
La legisladora fue crítica al señalar
que este tipo de decisiones reflejan una forma de gobernar sin transparencia.
“Como todo lo que hace Morena y la cuarta transformación, no consulta, da la
sorpresa con temas ocultos de negocios en donde el medio ambiente y nuestras
riquezas naturales no les ha importado”, sostuvo.
Indicó que actualmente existe
incertidumbre, ya que no hay claridad sobre el alcance del decreto. “Nadie
sabe. Tú escuchas o lees lo que viene en el decreto y te imaginas unos enormes
barcos en un lugar que es santuario de ballenas”, dijo.
Saldaña insistió en que lo primero que
debió hacerse fue consultar a la ciudadanía. “Lo primero que debieron de haber
hecho es consultar y poner a disposición esta intención de decreto… ocupamos
transparencia, ocupamos consulta, que tampoco lo hace este gobierno, violando
un derecho humano”, afirmó.
También cuestionó que incluso
autoridades locales no tuvieran conocimiento previo del tema. “Es muy raro que
no tenga conocimiento, siendo del mismo partido”, señaló en referencia a la
situación en Loreto.
En ese sentido, subrayó que por
primera vez un mismo grupo político concentra los distintos niveles de
gobierno. “Por primera vez ellos tienen los gobiernos locales, tienen el
Congreso de la Unión, tienen el Gobierno del Estado, tienen el Gobierno Federal…
como para que pudieran haber resuelto muchos problemas que tiene Baja
California Sur y no han resuelto ninguno”, expresó.
Finalmente, reiteró que se debe
priorizar el interés de la comunidad. “Tenemos que meternos a defender lo que
le convenga a Loreto, lo que le convenga a la gente de Loreto”, concluyó.