Diario El Independiente
Diario El Independiente

Noticias de BCS, México y el mundo.


Hoy es martes, 17 de marzo de 2026

Proyecto inmobiliario frente a Cabo Pulmo es declarado inviable por la Semarnat

• La autoridad ambiental identificó riesgos para el arrecife, arroyos costeros y especies protegidas.

Proyecto inmobiliario frente a Cabo Pulmo es declarado inviable por la Semarnat

Fotogalería


 

 

La Paz, Baja California Sur.- La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) dejó sin efecto la autorización de impacto ambiental otorgada en 2024 al proyecto turístico-inmobiliario “Baja Bay Club”, a escasos kilómetros del Parque Nacional Cabo Pulmo, uno de los ecosistemas marinos más importantes del Golfo de California.

 

La decisión fue tomada por la Unidad Coordinadora de Asuntos Jurídicos de la dependencia federal tras analizar recursos de revisión presentados por organizaciones ambientales y comunitarias, quienes cuestionaron la legalidad del permiso emitido originalmente por la representación estatal de la Semarnat en Baja California Sur (BCS).

 

De acuerdo con la resolución, la autorización previa queda anulada y la oficina de Semarnat en el estado deberá emitir un nuevo dictamen negando formalmente el permiso ambiental, al considerar que el proyecto presenta inconsistencias técnicas y riesgos relevantes para el ecosistema cercano al parque nacional.

 

·         Un desarrollo de gran escala frente a Cabo Pulmo

El plan contemplaba la construcción de 422 villas residenciales, un hotel con 275 habitaciones, un club de playa, infraestructura para embarcaciones y un campo de golf, todo ello dentro de un polígono aproximado de 600 hectáreas ubicado a 1.5 kilómetros del Parque Nacional Cabo Pulmo.

 

Este parque protege el arrecife coralino más grande del Golfo de California, considerado por científicos y organizaciones ambientales como uno de los sistemas marinos mejor conservados de la región y pieza clave para la biodiversidad del llamado “acuario del mundo”.

 

·         Irregularidades detectadas

En su análisis jurídico y técnico, la Semarnat identificó diversas omisiones en la información presentada por los promoventes del proyecto. Entre los puntos señalados destacan:

 

La negación de la existencia de cuerpos de agua en el predio, cuando en realidad hay al menos tres arroyos temporales que desembocan en el mar.

 

Riesgos de sedimentación y contaminación del arrecife por escurrimientos provenientes de la zona urbanizada.

 

Interrupción de corredores biológicos entre la costa y la Sierra de la Laguna.

 

Afectaciones potenciales a nidos de tortugas marinas y al gallito marino, especies protegidas que utilizan las playas cercanas.

 

Falta de medidas constructivas adecuadas para enfrentar ciclones tropicales en una zona catalogada de alta vulnerabilidad.

 

La dependencia también concluyó que el proyecto habría sido fragmentado artificialmente en dos desarrollos identificados como Baja Bay Club y hotel Bahía El Rincón, para evitar una evaluación regional que analizara los impactos acumulativos en el área de influencia de Cabo Pulmo.

 

·         Presión ambiental y social

La revisión administrativa se produjo luego de solicitudes presentadas por el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA) y la organización comunitaria Amigos para la Conservación de Cabo Pulmo, respaldadas por una campaña pública en la que Greenpeace México reunió más de 9 mil firmas solicitando detener el proyecto.

 

Para estas organizaciones, la resolución representa un precedente relevante al reconocer que la fragmentación de proyectos no puede utilizarse para evadir la evaluación integral de impactos ambientales, especialmente en zonas cercanas a áreas naturales protegidas.

 

·         Antecedentes del conflicto

Como le informó Diario El Independiente, la autorización original había sido otorgada en agosto de 2024, lo que generó críticas de comunidades, científicos y organizaciones civiles que advertían posibles impactos sobre el arrecife de Cabo Pulmo, uno de los ecosistemas marinos más estudiados y protegidos del país.

 

La nueva resolución administrativa concluye que el proyecto es “técnica y jurídicamente inviable” en las condiciones presentadas. No obstante, el promovente aún podría recurrir a mecanismos legales para intentar revertir la decisión.

 

El fallo es otro capítulo de la disputa por el desarrollo turístico en la región de Cabo Pulmo, donde desde hace más de una década distintos proyectos inmobiliarios han enfrentado oposición social y ambiental por su potencial impacto en el arrecife.