• “Ahora la gente tiene mejor conocimiento de qué es lo que compra”: Rosiñol sobre el combate a la sustitución de soya por atún.
La Paz, Baja
California Sur.- Una norma que transparenta el contenido de las latas de atún
ha buscado como efecto colateral que menos soya se haga pasar por la carne de
este pez. En entrevista, Alfonso Rosiñol, gerente de relaciones institucionales
del Grupo Mar,
una empresa atunera mexicana, comenta sobre la implementación de esta
regulación y su efectividad para paliar la competencia desleal.
En 2019 la
Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) publicó un estudio
que demostraba que se estaba vendiendo soya por atún en los supermercados, ya
que había productos con hasta 62% de soya y la mayoría no informaban esto a los
consumidores.
A partir de
esos resultados, promovió la Norma Oficial Mexicana NOM-235-SE-2020
que establece la obligatoriedad de indicar cuánto producto sólido tiene sin
incluir el líquido de la cobertura, entendido como masa drenada, y de poner la
cantidad de soya, que no debe exceder el 50% de la masa drenada.
En 2024, la
Profeco volvió a hacer el estudio con la NOM vigente y encontró que se sigue
usando soya para reducir costos, que hay marcas cuya masa drenada es menor a la
que declaran, y que contienen más soya de la que declaran.
Para explorar
los avances y retos que ha representado la implementación de la nueva NOM para
el consumidor y para el sector atunero respectivamente, Causa Natura Media
entrevistó a Rosiñol.
*Esta
entrevista ha sido editada para su síntesis y mejor lectura.
— ¿Cuáles han
sido los retos para implementar la nueva regulación?
— Creo que
para las empresas mexicanas no ha sido un problema. La maquinaria que se
utiliza puede puede tener una pequeña falla y es cuando a lo mejor la masa
drenada no es exactamente la dicha, pero la variación es muy pequeña. siempre y
cuando tus equipos sean recientes y les des el correcto mantenimiento y
calibración, te van a dar los resultados correctos para poder cumplir con la
norma.
— ¿Cómo
percibió el sector atunero la creación de esta NOM?
— No nos
parecía correcto que estuviera llegando producto del exterior con un alto
contenido de soya y que la lata solamente dijera solo atún. Nos parecía que era
una competencia desleal porque veíamos productos que traían el 50% y esos productos
se vendían muy barato.
Nosotros
estábamos pidiendo a Profeco que hiciera este tipo de regulaciones para que el
cliente supiera que está comprando y hubiera una competencia correcta entre
todas las marcas.
— ¿Qué
cambios ha habido en la presentación del atún y qué impacto ha generado en el
consumidor?
— Esta NOM
está hecha para proteger al consumidor y que reciba lo que le están
vendiendo. La soya se sigue usando
porque hay que recordar que no es algo malo, pero si nos parece que la gente
debe de saber qué está comprando.
Creemos que
ahora la gente tiene mejor conocimiento de qué es lo que compra, toma
decisiones más informadas y con eso empieza a entender la diferencia que puede
haber de precios.
El consumidor
acepta que quiere gastar un poco menos, lo cual es muy válido, y sigue
comprando un producto saludable.
— ¿A qué se
debe que haya marcas que salieran con altos niveles de soya?
— Las marcas
que salieron mal evaluadas porque salieron con los porcentajes más altos de
soya son lo que se llama “marcas blancas”, porque son marcas de un
supermercado.
El
supermercado pide que le den la lata más barata posible y por los precios del
atún, la única forma de cumplirle es metiéndole soya en sustitución. Por eso
esas latas son baratas, pero tienen unas cantidades de soya que se nos hace
inconcebible a las marcas comerciales.
— ¿En qué
otros productos se podría replicar la regulación del atún?
— En muchos
productos que se venden empaquetados se puede replicar que incluyan los
ingredientes. Podría haber algunas presentaciones de atún o marlin ahumado,
pulpo, o cualquier mezcla de mariscos congelados que no sea lo que dice que es.
Ahí puede funcionar para que el consumidor reciba realmente lo que cree que
está comprando. Esta regulación puede darle armas a la Profeco para cuidar al
consumidor en otras pesquerías.
También el
lineamiento para declarar la masa drenada perfectamente se puede aplicar tanto
para ostiones, mejillones, sardina enlatada, entre otros, para que le den al
consumidor la cantidad que está pagando. Incluso funciona para cualquier otro
producto enlatado como elotes, ejotes y champiñones.
*Este
artículo se publicó originalmente en Causa Natura Media.