La Paz, Baja California Sur.- Tras el desplome parcial del recubrimiento de la llamada “Puerta Turística” o arco de bienvenida a la ciudad, la alcaldesa de La Paz, Milena Quiroga Romero, salió al paso de las críticas y aclaró que la estructura no presenta daños y que la inversión total fue de 14 millones de pesos, no 19, como se ha señalado públicamente.

“¿Qué pasó? La estructura está bien, está intacta. Esa obra no costó 19 millones para empezar, costó 14 millones”, expresó.

La alcaldesa explicó que los recursos utilizados tenían un destino específico: “¿Por qué se hizo ese y no se hizo el otro? Bueno… es un recurso con un fondo para infraestructura turística. Hay recurso etiquetado para educación, para agua, para salud, para emergencias, y este solo podía usarse en infraestructura turística. En ese comité se decidió hacer esa obra”.

En cuanto al material afectado, Quiroga detalló: “La estructura es de acero, no le pasó nada. Estaba cubierta con un material que parece tablaroca pero no es tablaroca, se llama Durock, que es para exteriores y aguanta la intemperie. ¿Qué pasó? Hubo vandalismo: se robaron las baterías de los paneles solares, dañaron la parte de arriba, y al entrar el agua se afectó el recubrimiento. Eso fue lo que se cayó”.

Sobre los trabajos actuales, adelantó: “¿Qué se va a hacer? Reparar. ¿Quién? La empresa. ¿Cuándo? Ya. Primero quitaron lo afectado y van a empezar con las reparaciones, con todo e iluminación. Si hubo un error, lamentablemente fue el vandalismo que no se supervisó, pero se va a reparar”.

Mientras tanto, el Colegio de Arquitectos de La Paz emitió un duro posicionamiento en el que reprochó que no fueron tomados en cuenta ni en el diseño ni en la supervisión de la obra.

“Este hecho refleja la falta de planeación y de visión técnica en proyectos que deberían representar dignamente a nuestra ciudad. El arco carece de valor arquitectónico y urbano, e incluso resulta ser un plagio de la entrada de un fraccionamiento privado”, señalaron.

El gremio de arquitectos recordó que desde comités y comisiones habían manifestado su inconformidad y reiteró su disposición a colaborar en futuros proyectos para garantizar calidad, pertinencia e identidad en las obras públicas de La Paz.