• La confrontación entre Morena y el PT marcó el final del periodo ordinario; la iniciativa para eliminar el fuero quedó fuera del orden del día en medio de señalamientos y omisiones.
La Paz, Baja California Sur.- El Congreso del Estado de
Baja California Sur (BCS) concluyó este 30 de junio su periodo
ordinario de sesiones sin incluir en el orden del día el dictamen sobre la
eliminación del fuero constitucional, una omisión que evidenció
las fracturas dentro de la llamada Cuarta Transformación, marcadas
por acusaciones cruzadas entre diputadas de Morena y el Partido del
Trabajo (PT).
El tema, que desde antes de su presentación generó
debate y posturas divididas entre ambas bancadas, quedó fuera de la
discusión plenaria, pese a los intentos de la diputada Guadalupe Vázquez
Jacinto (Morena), promotora de la iniciativa.
“No creo que haya sido un error de Oficialía, ya
que estaba dentro del orden del día público del Congreso. Lo solicité también
para la extraordinaria, pero se hizo caso omiso”, declaró Vázquez, quien
insistió en que se retomará el tema en el próximo periodo o en una sesión
extraordinaria.
Por su parte, la diputada Arlene Moreno Maciel
(PT), presidenta de la Mesa Directiva durante este periodo, aseguró que el
dictamen no fue incluido porque no cumplió con los requisitos formales, al
no contar con las firmas necesarias de las comisiones dictaminadoras.
“Oficialía Mayor ni la Mesa Directiva recibieron el
documento con las firmas requeridas. Nunca estuvo en la página oficial ni en el
orden del día, porque no cumplía con el trámite parlamentario”, justificó
Moreno, quien además admitió estar en contra de la iniciativa tal como fue
planteada.
La tensión se agudiza si se considera que la misma
bancada del PT votó semanas atrás, en sesión secreta, para desechar la
solicitud de desafuero contra su compañera de partido, la diputada Alondra
Torres García. La solicitud fue presentada por posibles irregularidades en su
gestión como síndica municipal, pero el Congreso decidió no proceder, lo
que generó suspicacias sobre conflicto de interés, ya que Torres preside la
Comisión de Asuntos Políticos que debía dictaminar el desafuero.
Cabe señalar que el diputado Eduardo Van
Wormer (Morena), presidente de las Comisiones Unidas, contradijo a Moreno
Maciel al afirmar que el dictamen sobre la solicitud de desafuero de
Alondra Torres sí cumplió con los trámites necesarios para ser discutido.
En medio de este escenario, el
gobernador Víctor Manuel Castro Cosío respaldó públicamente la
eliminación del fuero y lanzó una crítica directa a quienes —según dijo—
“justifican lo que les conviene”.
“Yo estoy de acuerdo con el desafuero. También
estuve de acuerdo con la revocación de mandato. No soy como otros, emboscados.
Yo defiendo la democracia”, declaró el mandatario, quien además subrayó su
respaldo a Morena y al proyecto de la Cuarta Transformación, aunque sin
desconocer al PT como aliado.
El Congreso local cerró su periodo en medio de
tensiones políticas, recriminaciones internas y sin dictaminar una de las
iniciativas más polémicas del año, que buscaba modificar el artículo 159 de la
Constitución estatal para eliminar el fuero a más de 250 servidores públicos.
La falta de consenso y
el señalamiento mutuo entre diputadas de Morena y el PT dejan claro
que, aunque son aliados en el discurso nacional, en Baja California Sur la
alianza legislativa atraviesa un momento crítico. El tema del desafuero, lejos
de resolverse, queda congelado en medio de dudas sobre si fue un error
administrativo o una jugada política premeditada.