La Paz, Baja California Sur.-  Madres y padres de niños y niñas con la condición del espectro autista se manifestaron este martes en la sala de sesiones del Congreso del Estado, en protesta por la presentación de una nueva iniciativa de Ley para la Atención y Protección a Personas con Autismo en Baja California Sur, impulsada por la diputada Gaby Montoya Terrazas.

Con pancartas y una postura firme, las familias señalaron su total desacuerdo con el contenido del nuevo proyecto de ley, al que calificaron de “capacitista, discriminatorio y alejado de la realidad que viven las personas autistas en el estado”.

“Nos dicen que hay voluntad, pero no nos escuchan. Esta iniciativa se hizo sin consulta previa, sin participación de personas autistas ni de quienes convivimos con ellos todos los días. Es más retrógrada que la anterior”, acusó Marcela Arevillaga, madre de un niño con autismo.

·        “Se está haciendo con los pies”

Arevillaga explicó que desde marzo de este año el colectivo de familias pidió información sobre el estatus de la legislación y ofreció participar en su construcción. Sin embargo, la respuesta institucional fue el silencio, hasta que recientemente se presentó, por sorpresa, un nuevo proyecto de ley.

“Nos decían que hacía falta la sentencia de la Suprema Corte, que había peros legales. Pasaron tres meses sin avances y ahora nos salen con una iniciativa que no representa las verdaderas necesidades del espectro autista”, denunció.

Las familias reclamaron que el lenguaje utilizado en la nueva propuesta es anticuado y ofensivo, y que no responde a los principios de inclusión, autodeterminación y dignidad que exigen las organizaciones de autistas en el país.

“No se trata solo de lo que digamos los padres. Las personas autistas tienen voz propia. Pueden defender sus derechos. No son tontos ni incapaces, como se les sigue retratando en estas leyes mal hechas”, afirmaron.

·        Realidades que no se reflejan en la ley

Las madres y padres reclamaron que la iniciativa no contempla ajustes razonables en salud ni en educación, y que los servicios públicos en Baja California Sur están completamente rebasados.

·        Durante su participación señalaron que:

Solo hay 10 maestras sombra en todo el estado.

No existen centros públicos especializados en autismo.

Se requieren meses de espera para terapias de lenguaje, por la saturación de instituciones como CREE, CRIT y CEREDI.

Los centros de salud no tienen personal capacitado para atender a personas autistas.

Las escuelas carecen de formación docente para inclusión real.

Además, subrayaron que no existe un censo estatal, lo que impide conocer la dimensión real del reto.

·        “El azul es mercadotecnia; el autismo es diverso”

Finalmente, las familias pidieron a las autoridades abandonar símbolos reduccionistas como el uso del color azul para representar el autismo.

“El color del autismo es el arcoíris. No somos un color, somos una comunidad diversa. Lo que necesitamos es respeto, participación y leyes que se construyan desde y con nosotras, no desde la ignorancia”, concluyeron.