Diario El Independiente
Diario El Independiente

Noticias de BCS, México y el mundo.


Hoy es viernes, 13 de junio de 2025

Expresidentes iberoamericanos denuncian la ‘destrucción’ del Poder Judicial en México

• Se consumó “el asesinato de una joven democracia”, afirman los exmandatarios Vicente Fox, Felipe Calderón, Mariano Rajoy, José María Aznar, Andrés Pastrana e Iván Duque, entre otros.

Expresidentes iberoamericanos denuncian la ‘destrucción’ del Poder Judicial en México

Fotogalería


 

 

Estado de México. -  Más de 20 expresidentes iberoamericanos denunciaron la “destrucción” del Poder Judicial y el “fin del equilibrio de poderes” en México, tras la elección judicial.

 

Los exmandatarios consideraron que los comicios “no fueron democráticos”.

 

Agrupados en la Iniciativa Democrática de España y las Américas (Grupo IDEA), los expresidentes sostuvieron que se consumó “el asesinato de una joven democracia” el 1 de junio, cuando los mexicanos escogieron por primera vez en las urnas al Poder Judicial.

“La elección que se consuma, auspiciada por el hoy expresidente Andrés Manuel López Obrador (2018-2024) y secundada por su sucesora (Claudia Sheinbaum), no tuvo como fin la justicia, sino la venganza y el fortalecimiento autoritario de la presidencia”, expusieron los políticos en una carta.

 

El texto lo firman dos exmandatarios mexicanos, Vicente Fox y Felipe Calderón, además de los españoles Mariano Rajoy y José María Aznar, los colombianos Andrés Pastrana e Iván Duque, entre otros de Costa Rica, Paraguay, Panamá, El Salvador, Argentina, Ecuador, Bolivia, República Dominicana y Uruguay.

 

Los firmantes resaltaron que en los comicios solo participó “una ínfima porción del cuerpo electoral, a saber, menos de un 13%”.

 

Aunque Sheinbaum ha defendido que la elección convirtió a México en el “país más democrático del mundo” porque por primera vez permitió escoger a 881 cargos de la justicia federal en las urnas, los exmandatarios argumentaron que “no fue democrática” en su origen, en su preparación y desarrollo, y en sus resultados y finalidad.

 

“La elección fue diseñada para que le resultase imposible a los electores de buena fe escoger a los nuevos miembros del Poder Judicial, entre 2,500 candidaturas federales y locales desconocidas y arbitrariamente repartidas entre distritos electorales diferentes”, acusaron los expresidentes.

 

Las críticas de IDEA se suman a la Organización de Estados Americanos (OEA), que la semana pasada recomendó no replicar la elección judicial de México por considerar que lejos de fortalecer la justicia, debilitaría su imparcialidad, independencia y eficacia.

 

El proceso surge de una reforma constitucional que promulgó AMLO en sus últimos días de mandato, en septiembre, con el respaldo de Sheinbaum, pues ambos consideraban necesario “limpiar” el Poder Judicial, y entre éste la Suprema Corte, a la que ahora llegaron juzgadores afines al régimen.

 

“En nuestro criterio y en suma ha ocurrido un grave quiebre de la democracia constitucional en México”, concluyeron los firmantes del Grupo IDEA.