• El presidente de la SCJN entregó una solicitud de "consulta extraordinaria", para que el Pleno decida si es constitucional o no alargar su cargo dos años.x
Ciudad de México. Tal como lo
había anunciado desde la semana pasada, el presidente de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, entregó su
solicitud de “consulta extraordinaria” para que sea el Pleno de Ministros quien
decida si es o no constitucional el artículo décimo tercero transitorio de la
reforma constitucional del Poder Judicial de la Federación (PJF), que prorroga
por dos años su periodo en el cargo.
Plantea cinco
preguntas, donde pide a la SCJN definir qué determinación tomará, si puede
pronunciarse sobre la constitucionalidad de este transitorio, si la decisión
que adopte debe tomarse por mayoría simple o calificada, si se trasgreden los
artículos 97 y 100 de la Constitución y, finalmente, cuáles serían los efectos
de la determinación que tomen los ministros.
Explica que, una
vez entregada la solicitud para esta consulta, el tema se asignará al ministro
en turno para que elabore un proyecto de resolución que dé respuesta a los
cuestionamientos que plantea y con celeridad “se salvaguarde la autonomía e
independencia del PJF”.
En su escrito,
Zaldívar reitera que este artículo transitorio no estaba contemplado en la
propuesta de reforma que él envió al legislativo, y reconoce que esta propuesta
ha traído severas críticas.
Por ello, advierte
“resulta necesario que el Pleno de esta SCJN, en su calidad de guardián de la
autonomía e independencia del PJF, así como máximo intérprete de la
Constitución, fije postura a la brevedad posible.”