Noticias de BCS, México y el mundo.

No aprobó Congreso del Estado, reformas a la constitución de BCS

viernes 17 mayo 2019 | Por: Redacción | La Paz No aprobó Congreso del Estado, reformas a la constitución de BCS

“Fracción Parlamentaria de Morena estuvo a favor”: Dip. Milena Quiroga Romero. Dip. Humberto Arce pedía que entrara en vigor de inmediato.

La Paz, Baja California Sur,a 16 de Mayo de 2019.- El Congreso del Estado no aprobó la iniciativa de reforma al Artículo 164 de la Constitución Política del Estado en el sentido de adicionar un párrafo que contemplaba eliminar ingresos adicionales al sueldo de los diputados y diputadas pertenecientes al Poder Legislativo de Baja California Sur destacando el voto a favor que dio la Fracción Parlamentaria de Morena en la XV Legislatura. 

La Coordinadora de la Fracción de Morena en el Congreso del Estado, Diputada Milena Quiroga Romero en entrevista con medios de comunicación explicó que los integrantes de la bancada de su partido votaron a favor de la propuesta “porque estamos de acuerdo con la iniciativa, porque es congruente con la política de austeridad que ha seguido Morena en el Congreso del Estado en estos meses de la actual Legislatura”, subrayando que un grupo de legisladores de su partido, un total de 8, ya está aplicando desde inicios del presente año una política de austeridad que implica el dejar de percibir ingresos adicionales al sueldo mensual como compensaciones y bonos diversos por realizar el trabajo legislativo, que rebasaban los 120 mil pesos mensuales aproximadamente. 

La adición Artículo constitucional señala en la iniciativa: “Tratándose de la remuneración de los diputados del Congreso del Estado, ésta será única, no se otorgarán incentivos económicos ni en especie adicionales al sueldo asignado; no se otorgarán pagos ni bonos extras por desempeñar las funciones que como integrantes del Poder Legislativo les corresponden. Así mismo queda prohibido establecer partidas, fondos y demás figuras que sirvan para incrementar los ingresos que se estableen en el tabulador y presupuesto correspondientes”. 

Con el voto a favor de 11 diputados presentes en la Sala de Sesiones “José María Morelos y Pavón” y con seis abstenciones la propuesta de reforma no fue aprobada, toda vez que 

para una modificación a la Carta Magna sudcaliforniana son necesarias las dos terceras partes de los votos de los integrantes de la XV Legislatura, es decir 14 votos. 

En el análisis en el pleno, el Diputado Humberto Arce solicitó que la validez de la propuesta, de haber sido aprobada, entrara en vigor de inmediato, es decir, al día siguiente de su publicación en el Boletín Oficial del Gobierno del Estado, y no el 1 de Enero de 2021 tal como lo señalaba la iniciativa presentada Por Ramiro Ruiz. Al momento de someter la propuesta no alcanzó los 14 votos que marca la Ley Reglamentaria para ser aprobada. 

En la exposición de motivos el Diputado Ruiz Flores manifiesta que entre los objetivos de la iniciativa presentada se encuentra el acabar con una serie de “usos y costumbres que favorecen la discrecionalidad, la opacidad y las contradicciones en el ejercicio de la representación de la que hemos sido investidos por el voto ciudadano”. 

Dada la importancia de la iniciativa, l Diputada Petra Juárez solicitó la dispensa de todos los trámites y que fuera votada al momento y no se turnara a comisiones para su estudio y dictamen, lo que fue votado favorablemente y se puso a discusión.