La Paz. Baja California Sur.- Joel Lucero González permicionario de pesca en Punta Arenas y Agua Amarga en la delegación Los Planes, desmintió las declaraciones que realizaron los supuestos líderes pesqueros de Comondú como Humberto Harias ; Armando Naranjo de Mulegé; Mario Leal líder pesquero de Los Cabos y Enrique Fernandez del Castillo presidente de la fundación para la conservación de los peces picudos, los cuales dijeron apoyar la creación de un área natural protegida en representación de dichos sectores.

En una entrevista realizada el día de ayer 5 de septiembre en las instalaciones radiofónicas de Cabomil, estos supuestos líderes pesqueros señalaron que el sector pesquero de los municipios que representaban, estaban completamente de acuerdo con la creación de esta área natural, siendo que Jesús Flores Higuera de la FEDECOOP Centro y Ramón Ricardo Pinzón de la FEDECOOP en Puerto San Carlos, ya habrían señalado que nunca aceptarán la creación de esta reserva en el Golfo de California.

De acuerdo a las declaraciones que vertió Armando Naranjo, al cual el propio Joel Lucero y al parecer comunidades pesqueras del Sargento, San Pedro México, La Ventana, Bocana, Agua Amarga y El Cardonal entre otros desconocen como líder del sector, recalcó que si esta iniciativa fuese decretada, daría grandes oportunidades a las cooperativas pesqueras las cuales se administrarían autónomamente, desconociendo si realmente conoce la causa que impulsa a proteger esta área, y el motivo por el cual los pescadores se oponen.

"Es una iniciativa que debe seguir, porque no está hecha al vapor, se está promoviendo desde hace algunos años; sabemos que desde hace tres años se hablaba de crear un área natural protegida desde Mar de Cortéz y Oceáno Pacífico, sin embargo se fue reduciendo hasta que hoy es una iniciativa que viene siendo un saco a la medida de BCS, se excluyó a Sinaloa, Sonora, BC y quedamos sólo los sudcalifornianos, quienes acogemos esta iniciativa con mucho gusto porque nos da la oportunidad históricamente, de poder nosotros administrar nuestros recursos a través de una área natural protegida"

"Es algo que nosotros vemos con mucho agrado, porque estamos pensando que esto es lo final [...] las nuevas generaciones no tendrán oportunidad de dedicarse a la pesca ribereña [...] por eso invitamos a todos los sudcalifornianos a que se sumen a esta iniciativa y aquellos que están luchando por tratar de echar abajo esta iniciativa, como es Sinaloa, Sonora y BC que se organicen y permitan a los de BCS trabajar con esta iniciativa que estamos seguros será exitosa y va a ver pesca por muchos años", dijo en la entrevista radiofónica, donde el resto de los supuestos participantes avalaron dichas palabras.

De esta forma Joel Lucero González comentó a Diario El Independiente que dichos personajes no representan ni al .5% de los pescadores en el estado, asegurando que no están conformes con las declaraciones, sobre todo productores del Sargento, pues recalcó que estas personas depredan con pesca de arrastre, recalcando que ninguno de ellos los representan mucho menos Armando Naranjo, "no son líderes, son bandidos por eso nadie los quiere", expresó.

"Los pescadores estamos inconformes por estas declaraciones, esta gente no nos representa y nunca lo harán; cómo pueden estar de acuerdo con CODEMAR a menos que les hayan ofrecido dinero. Armando Naranjo mejor debería decir que hizo con los diez millones de pesos que se le dieron para poner una planta procesadora en Mulegé, no hizo nada", comentó al matutino y sumado a las declaraciones de las FEDECOOP en el estado, se desconoce si existen intereses políticos o económicos en esta confrontación.