Noticias de BCS, México y el mundo.

Tras petición de constructores, diputado dice no a la liberación del transporte

miércoles 01 noviembre 2017 | Por: Alan Flores Ramos | La Paz Tras petición de constructores, diputado dice no a la liberación del transporte

Amadeo Murillo Aguilar, también dirigente de la CTM dijo que “no se vale” que la reforma a la Ley de Transporte sea “quitarlos a ellos para ponernos nosotros”

La Paz, Baja California Sur.- El diputado local Amadeo Murillo Aguilar, del Partido Revolucionario Institucional (PRI), se mostró en contra de la liberación del transporte que aseguró, han propuesto “algunos miembros” de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción (CMIC), dijo necesario que las concesiones permanezcan con sus actuales propietarios, que “se la han rifado en las buenas y en las malas”.


En entrevista para Diario El Independiente, el también líder de la Confederación de Trabajadores de México (CTM) en Baja California Sur (BCS), expresó que la próxima reforma a la actual Ley de Transporte no debe ser utilizada para despojar a los más de 8 mil concesionarios de todo tipo de modalidad (colectivo, privado, de carga, etc.) de sus fuentes de trabajo.


“Nos ha quedado en un sinsabor la postura de algunos miembros de la CMIC que están planteando prácticamente la liberación del transporte cuando dicen, cuando comentan y plantean que pudieran dejarse a un lado las concesiones y que pudieran ellos como constructores tener acceso a la transportación de todos los insumos que ellos requieren en la construcción”, planteó.


“Estamos en contra de que en un momento dado pudieran desplazar a los transportistas que por cierto hay que decirlo, para bien o para mal, son transportistas que se la han rifado en las buenas y en las malas por muchos años […] no se vale agarrarse de una reforma para quitarlos a ellos para ponerme yo”, advirtió Amadeo Murillo.

Tras petición de constructores, diputado dice no a la liberación del transporte

Por otra parte señaló que la próxima reforma para convertir la legislación en una Ley de Movilidad debe significar una mejora en los servicios, propiciando la adquisición de unidades recientes y una mayor competitividad del sector y dijo “respetar” la postura de la CMIC, pero reiteró no compartirla de manera respetuosa ante quienes han propiciado la generación de empleos.


“Respeto mucho a una organización que por años, pues ha colaborado en la administración pública mediante las obras que licita precisamente de la administración pública y de una manera u otra, han sido factor de empleos a los compañeros de la construcción y también a los transportistas”, finalizó.