Diario El Independiente
Diario El Independiente

Noticias de BCS, México y el mundo.


Hoy es martes, 23 de abril de 2024

Ingresa al Congreso propuesta de veto a minería tóxica en BCS

Lo anterior se desprende de la primera lectura que conoció el pleno de la XIV Legislatura al Congreso del Estado

Ingresa al Congreso propuesta de veto a minería tóxica en BCS

Quedará blindado BCS de todo desarrollo minero tóxico, afirman los legisladores
En el Congreso del Estado se dio primera lectura al dictamen de reforma a la Constitución Política del Estado y Ley del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente

Benedicto Hernández Zepeda / Alan Flores Romero

La Paz, Baja California Sur.- Con las reformas a la Constitución Política del Estado y la Ley del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente de la entidad, se busca impedir legalmente en la Constitución y en leyes secundarias del estado, que se otorgue la autorización para el uso de suelo “a proyectos mineros metalúrgicos a cielo y/o trajo abierto, ni a proyecto metalúrgico alguno, cualquiera que sea su denominación, que utilicen en su proceso de lixiviación: cianuro, mercurio o cualquier otra sustancia que pueda contaminar los suelos y las aguas”.

Lo anterior se desprende de la primera lectura que conoció el pleno de la XIV Legislatura al Congreso del Estado, del dictamen presentado por las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y de Justicia y de Ecología en el que se propone modificar la Constitución Política del Estado y la Ley del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente de la entidad, para blindar a Baja California Sur contra proyectos de minería tóxica, que pretendan instalarse en la media península y que con su operación pondrían en riesgo, tanto la calidad como la existencia del recurso agua para consumo humano.

El dictamen también considera que se eleve a rango constitucional, el cuidado que en Baja California Sur se debe de tener del agua, por lo que la propuesta de adición al Artículo Sexto de la Constitución estatal precisa que: “el Estado, promoverá como política pública, la recarga de los mantos acuíferos y la prevención de su sobreexplotación” y que de alguna manera la política pública relacionada con el recurso hidráulico sea política de Estado y no de gobierno.

Se propone en el dictamen la modificación del Artículo 79 de las Facultades del Gobernador del Estado, que el titular del Ejecutivo Estatal tenga como facultad: “decretar mediante declaratoria el establecimiento por causa de utilidad pública, de las Zonas de Salvaguarda de Agua subterránea para consumo humano, las zonas del territorio estatal, cuyos atributos ambientales y servicios ambientales derivados, permiten la recarga de los acuíferos y cuerpos de agua superficiales para proteger las aguas subterráneas”.

En la elaboración del dictamen presentado por diputados de diversas expresiones políticas del Congreso del Estado, se incluyen propuestas de las iniciativas, entregadas en octubre de 2015 por los legisladores: Rodolfo Davis, Alejandro Blanco y Alfredo Zamora y la diputada Rosa Delia Cota, en el sentido de prohibir la minería tóxica en la entidad por los perjuicios que causa al medio ambiente.

La iniciativa es clara: “no se autorizará el uso del suelo a proyectos mineros metalúrgicos a cielo y/o tajo abierno, tampoco se autorizará el uso del suelo a proyectos minero metalúrgico alguno, cualquiera que sea su denominador que utilice el proceso de lixiviación cianuro o mercurio”.

También se consideró en el dictamen la propuesta de la diputada Guadalupe Rojas Moreno, en julio de 2016 en la que aporta información de un trabajo de investigación realizado por especialistas en el tema, sobre los efectos que tendría el medio ambiente sudcaliforniano con la presencia de la minería que depreda.

En el caso de la diputada Eda Palacios Márquez, presenta una iniciativa para elevar a rango constitucional el cuidado del agua, ante la compleja realidad que se vive en la entidad con respecto al recurso,

En el caso de la Ley del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente del Estado, se reforman y adicionan diversos artículos que tienen como finalidad de hacer operativas las reformas que legisladoras y legisladores plantean a la Constitución Política del Estado.

En entrevista para Diario El Independiente, el presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales y de Justicia, Alfredo Zamora García, de la fracción parlamentaria del Partido Acción Nacional (PAN), aseguró que entre las modificaciones se contempla que el Poder Ejecutivo estatal tenga competencia para establecer zonas geográficas de resguardo en aquellas zonas en las que se identifique la presencia de mantos acuíferos a través de sus dependencias.

“Que a nivel constitucional se establezca con el establecimiento de zonas geográficas que tienen mantos acuíferos en los que ahí específicamente no se puedan desarrollar ninguna actividad minera con […] que puedan dañar a la salud de la ciudadanía pueda establecerse, principalmente en estas zonas donde hay mantos acuíferos, donde le da a la población el agua potable que consumimos […] para que la salud los sudcalifornianos esté claramente cuidada”, indicó.

“Bueno esas zonas las tiene que revisar el gobierno del estado a través de las dependencias”, como podría ser incluso la Secretaría de Desarrollo Económico, Medio Ambiente y Recursos Naturales (SDEMARN), “esta es una obligación que se le estaría imponiendo al gobierno del estado para que con los estudios pertinentes haga estas declaratorias de estas zonas geográficas […] y ninguna empresa establezca explotación minera con estas utilización de sustancias toxicas”, agregó.

Explicó que estas propuestas han sido dictaminadas y su segunda lectura se llevará a cabo en la sesión ordinaria del próximo martes 25 de abril, en la que los diputados habrán de votar si se admiten o no estas modificaciones legislativas, que afirmó, buscarán evitar situaciones como la ocurrida en el cabildo del XIV Ayuntamiento de La Paz, cuyos regidores intentaron aprobar dicho trámite para el proyecto minero “Los Cardones” que buscaba enclavarse en la Sierra de la Laguna.

“Estamos estableciendo esta prohibición a los ayuntamientos para impedir que cualquier ayuntamiento pueda otorgar cambios de uso de suelo relacionados con la minería tóxica, aunque también hay que decir que la minería que no utilice ninguna sustancia tóxica en la explotación, obviamente va a poder seguir trabajando […] no se afecta la minería que no utilice sustancias toxicas como el arsénico y otros”, finalizó el diputado para este matutino.