Michelle Valdez

“No hay conclusiones” sobre mortandad de tortuga en Golfo de Ulloa: Semarnat

28/11/2016 13:07 Por: Alan Flores Ramos “No hay conclusiones” sobre mortandad de tortuga en Golfo de Ulloa: Semarnat

Aunque la veda fue modificada para permitir pesca de arrastre “con excluidores” el pasado 18 de noviembre La Paz, Baja California Sur.- Después de que el pasado 18 de noviembre se emitiera un dictamen para modificar e

Aunque la veda fue modificada para permitir pesca de arrastre “con excluidores” el pasado 18 de noviembre
La Paz, Baja California Sur.- Después de que el pasado 18 de noviembre se emitiera un dictamen para modificar el decreto de veda con duración de dos años para el Golfo de Ulloa, con la finalidad de suprimir la restricción a la pesca con redes de arrastre con excluidores “fundamentándose en razones de orden técnico y de interés público”, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) reconoce que aún no hay conclusiones sobre la causa de la mortandad de la tortuga amarilla (caretta caretta). Así lo manifestó el delegado estatal, Jorge Iván Cáceres Puig en entrevista para Diario El independiente, en la que reconoció cuatro trabajos de investigación, de los que dijo, no se han obtenido resultados “concluyentes”; sin embargo, dejó ver que las muestras sugieren “muchísimos factores” que podrían intervenir en el fenómeno que ocasionó el varamiento de más de 3 mil 400 ejemplares en el periodo de 2012 a mayo de 2016. “No hay conclusiones” sobre mortandad de tortuga en Golfo de Ulloa: Semarnat “Pero ya tenemos mucha información con la cual no contábamos antes y que nos va a permitir tomar decisiones para más adelante, no nada más acera de los varamientos; también tenemos contenidos estomacales, muchas muestras de biopsias de algunos ejemplares, censos aéreos, marinos y terrestres, entonces hay muchísima información en muestras que ahorita se está analizando”, dijo el delegado para este matutino. “Hay muchos factores que están interviniendo, estamos concentrados en ver variables ambientales que generan mortalidades. Los eventos de esta naturaleza están asociados a muchos factores, uno de ellos y que más estamos cuidando, es precisamente el cambio climático, que seguramente está asociado a los diferentes patrones y cambios de patrones de las temperaturas del agua y también de los ciclos de las corrientes, que afectan y generan nuevos ambientes para estas especies”, detalló el funcionario federal. No obstante, el pasado 23 de junio, la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) emitió un dictamen en el que modificó la prohibición expresa a redes de arrastre durante un periodo de dos años, “Las redes de arrastre no podrán usarse en la Zona de Refugio Pesquero delimitada geográficamente en el Artículo Segundo del presente Acuerdo (ANEXO I) durante la vigencia del presente”, aunque la modificación resulto como sigue: “Las redes de arrastres no podrán usarse en la Zona de Refugio Pesquero delimitada geográficamente en el Artículo Segundo del presente Acuerdo (ANEXO I) durante la vigencia del presente Acuerdo, a excepción de aquellas que contengan instalados los dispositivos excluidores de tortugas marinas y los dispositivos excluidores de peces en términos de las disposiciones legales aplicables”, de acuerdo al documento en el Diario Oficial de la Federación (DOF). Por su parte, el diputado Venustiano Pérez Sánchez, ex alcalde de Comondú, así como su sucesor y actual presidente municipal Francisco Pelayo Covarrubias, han vertido sus opiniones al respecto; el primero, considera que con estas modificaciones, la Comisión Nacional de Pesca (Conapesca) demuestra ser una “comparsa” al servicio de los grandes capitales, relegando al pescador ribereño de camarón; mientras que, el actual alcalde considera que la dependencia “debería ser más responsable” y no abusar de los locales. “Debería ser más responsable Conapesca, no puede estar jugando con la buena voluntad de los pescadores ribereños sudcalifornianos. Vamos a exigir que se nos dé una respuesta que realmente permita justificar la veda, que al final, bueno nuestros pescadores ribereños pudieron confirmar una vez más que son socialmente responsables, que cuidan el entorno natural, que cuidan fauna marina, sabiendo que es parte de su actividad económica y que si la fortalecen y protegen, van a tener por muchos años más”, finalizó el alcalde de Comondú para este matutino.

Este contenido ha sido publicado originalmente por diarioelindependiente.mx si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido, ojo AL PRINCIPIO DE LA NOTA. Atte. Diario El Independiente