Barroso e Isaías votan en contra de Ley 3de3 Votó el PRI por Ley 3 de 3 pero con reservas: Edmundo Salgado PRI no corrigió el rumbo: PRD A senadores del PRI “les ganó” su genética corrupta: PAN

Alan Flores Ramos/ Aracely Hernández La Paz, BCS.- La madrugada del pasado miércoles 15, el Senado de la República, con mayoría príista, rechazaron la reserva del artículo 29 sobre la máxima publicidad de las declaraciones de la llamada “Ley 3 de 3” (declaraciones fiscal, de intereses y patrimonial) de manera abierta y en los formatos que propone Transparencia Mexicana, iniciativa firmada por más de 634 mil ciudadanos que avalaron la propuesta. La votación finalizó con 50 votos a favor, 59 en contra y una abstención del PT; sin embargo, las fracciones del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) fueron mayoritarias al rechazar la propuesta ciudadana. Incluso los senadores sudcalifornianos del PRI, Ricardo Barroso Agramont e Isaías González Cuevas, rechazaron esta propuesta a pesar de tener conocimiento del reclamo local a favor de estas iniciativas, dejando pasar esta oportunidad de transparentar su oficio político. Por su parte, los senadores del PAN, como el sudcaliforniano Juan Fernández y la fracción parlamentaria del PRD votaron a favor de la ley y solicitaron que la redacción de la Ley General de Responsabilidades Administrativas “abrazara” la propuesta y los formatos contemplados, ya uqe fue un reclamo ciudadano entregado ante el Congreso de la Unión con el fin de que fuera tomado en cuenta. Cabe destacar que, previamente, Diario El Independiente le informó que el senador de la república por el estado de Baja California Sur, Isaías González Cuevas (PRI), también secretario general de la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos (CROC) a nivel nacional, mantiene una baja participación en la Cámara de Senadores mediante iniciativas o proposiciones con puntos de acuerdo en beneficio de la entidad a pesar de contar con un historial de asistencias de 90%, con el 9% de faltas justificadas y el 1% de ausencias por atender alguna comisión. Por otro lado, el senador Ricardo Barroso Agramont ha evitado ser entrevistado por este medio para dar a conocer de sus propuestas y su trabajo al frente de las comisiones que preside en la cámara alta del Congreso de la Unión, así como sus diferentes gestiones en beneficio directo del interés de los sudcalifornianos y no de su bancada mayoritaria. Así mismo Confirma Edmundo Salgado Cota, presidente del PRI en BCS que los senadores priistas votaron a favor de la Ley 3 de 3 y de Anticorrupción; con 94 votos a favor y 23 en contra, se dio luz verde a la ley que obliga a los funcionarios públicos de los tres órdenes de Gobierno a presentar su declaración patrimonial, fiscal y de intereses. Sostuvo que el propio líder de la fracción del PRI en el Senado, Emilio Gamboa Patrón cabildeo para sacar adelante esta necesaria herramienta que permitirá transparentar el  ejercicio en el servicio público. El líder del PRI en la entidad, Edmundo Salgado lamentó que Acción Nacional pretenda desvirtuar este importante acuerdo legislativo donde el PRI votara a favor de la Ley 3 de 2 y de Anticorrupción. Cabe señalar que en dicha Ley, los detalles como valor y ubicación de sus propiedades, o monto total de las cuentas, así como otros detalles específicos, no serán obligatorios y dependerá del funcionario darlos a conocer. Durante el debate del pleno, se aprobó también la presentación obligatoria de declaración patrimonial por parte empresarios que tengan contrato con el Gobierno. Los legisladores otorgaron al Comité de Coordinación del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA) para emitir los formatos de dichas declaraciones. Quedando pendientes tres dictámenes en el Senado: la ley de Tribunal de Justicia Fiscal y Administrativa, la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República (PGR), que crea la Fiscalía Anticorrupción y la Reforma al Código Penal para tipificar el delito de corrupción. El dictamen aprobado fue propuesto por los partidos Revolucionario Institucional y Verde Ecologista de México en abril pasado como una versión diferente a la iniciativa ciudadana #Ley3de3, la cual fue respaldada por 634 mil firmas. Mientras que la iniciativa ciudadana proponía definir claramente la corrupción, a partir de 10 tipos de conductas ilegales. Además, buscaba rediseñar el Sistema de Responsabilidades de los servidores públicos y planteaba sanciones a particulares en hechos de corrupción. Entre los objetivos de esta Ley están: establecer los principios y obligaciones que rigen la actuación de los servidores públicos; establecer las faltas administrativas graves y no graves de los servidores públicos, las sanciones aplicables a estas faltas, así como los procedimientos para su aplicación y las facultades de las autoridades competentes para tal efecto. Además, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) y las entidades de fiscalización superior de las entidades federativas serán competentes para investigar y sustanciar el procedimiento por faltas administrativas graves que detecten en sus auditorías; en caso de faltas administrativas no graves darán cuenta a los órganos internos de control, para que continúen la investigación y promuevan las acciones que procedan; y ante la presunta comisión de delitos, presentarán las denuncias correspondientes ante el ministerio público. Por su parte, el presidente del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en Baja California Sur, Jesús Druk González, expresó que el rechazo de las iniciativas de máxima publicidad para las declaraciones 3 de 3 de la Ley General de Responsabilidades Administrativas por parte de la fracción parlamentaria del PRI, demuestra que este partido se niega a entregar información que la ciudadanía quiere conocer, desaprovechando así el voto recibido por los mexicanos para poder “corregir el rumbo” de su pasado corrupto. “(El PRI) no demuestra congruencia entre el decir y el hacer […] es cuestión de tiempo, y no mucho, para que cambie la correlación política y se instrumenten todos aquellos planteamientos que la ciudadanía exige […] alternancia en los estados, oposición distinta en los congresos […] la transmisión general se dará en 2018 cuando México le diga al PRI que es el tiempo ya de regresar lo que se le prestó por un tiempo y que no supo aprovechar para corregir el rumbo”, dijo el presidente del sol azteca para Diario El Independiente. Por otro lado, explicó que los senadores tricolores Ricardo Barroso Agramont e Isaías González Cuevas “responden a intereses políticos”, en este tipo de decisiones en donde no han representado los intereses de su entidad, por lo que aseguró que al igual que lo sucedido con la votación del aumento del IVA al 16% en las fronteras, ellos aprobarán “lo que les dicten” para defender a su grupo parlamentario y mantener el régimen de opacidad actual. El líder estatal dijo conocer que el pueblo está pidiendo transparencia y combate a la corrupción, por lo que resulta evidente que los priistas son fieles a su naturaleza para favorecer la opacidad y rechazar la opinión de los más de 634 mil ciudadanos que se dieron a la tarea de realizar este planteamiento, por lo que se dijo seguro de que el PRI perderá la Presidencia de la República en el 2018. “La derrota en las urnas, es parte de estos procesos que el PRI trata de mantener, pero la rueda de la historia no la van a poder parar […] en el siguiente proceso electoral, ahí le va dar otra señal el pueblo de México con los resultados que corresponda […] de lo que necesita México o en que partidos va a creer y en términos programáticos que es lo que necesitamos hacer para recuperar esta confianza”, dijo Druk. Por último, explicó que la conducta de los senadores deja ver que el partido que representan busca mantener el control de los avances democráticos que el país necesita para hacer frente a la grave crisis de credibilidad e ilegitimidad que padecen los gobiernos y la clase política actual entre los ciudadanos, que cada vez más pierden más la confianza en sus instituciones. Tras considerar lamentable que los senadores priistas de Baja California Sur, Isaías González Cuevas y Ricardo Barroso Agramont, votaran en contra de hacer públicas sus declaraciones patrimonial, fiscal y de conflicto de intereses (Declaración “3 de 3”), el presidente estatal del Partido Acción Nacional, Rigoberto Mares Aguilar, opinó que los legisladores actuaron apegados a su naturaleza “corrupta y opaca” al rechazar las propuestas de transparencia. “Es lamentable que […] Ricardo Barroso e Isaías González le den la espalda a los ciudadanos […] el PRI y sus aliados se opusieron. Con esto, los priistas demuestran que les gana su gen de corrupción, su gen opaco e insisto, le dan la espalda a lo que piensan los sudcalifornianos y bueno eso no es nuevo, simplemente nos recuerdan que así son ellos, así nos dieron la espalda con el aumento al IVA y nuevamente nos dan este golpe”, dijo Rigoberto Mares Por otro lado, el presidente estatal reconoció la labor de las bancadas del PAN y el PRD, con especial mención hacia el panista Juan Fernández, senador sustituto del ahora gobernador Carlos Mendoza, quien asegura, en todo momento apoyó esta ley y sus términos, con el fin de trabajar en un Sistema Nacional Anticorrupción “fuerte” y que verdaderamente contemple sanciones efectivas para los funcionarios públicos corruptos. Finalmente, lamentó que el voto priista dejara “muy descafeinada” la Ley de Responsabilidades Administrativas; sin embargo, aseguró que a pesar de la oposición tricolor, todavía falta mucho por “rescatar” en este debate del nuevo Sistema Nacional Anticorrupción, ya que posteriormente será abordado y discutido por la Cámara de Diputados en donde espera se logre concretar un mejor resultado para combatir irregularidades de quienes tienen el poder.

Este contenido ha sido publicado originalmente por diarioelindependiente.mx si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido, ojo AL PRINCIPIO DE LA NOTA. Atte. Diario El Independiente