Noticias de BCS, México y el mundo.

Reconoce INE que IEE actuó con opacidad en la asignación de recursos

viernes 30 octubre 2015 | Por: Giovanny Carlos Díaz | La Paz Reconoce INE que IEE actuó con opacidad en la asignación de recursos

• Aunque el escándalo de un “bono” injustificado batió la credibilidad de los consejeros electorales, no se contemplan cambios en el IEE Giovanny Carlos La Paz, Baja California Sur.- El Instituto Estatal Elec

Reconoce INE que IEE actuó con opacidad en la asignación de recursos • Aunque el escándalo de un “bono” injustificado batió la credibilidad de los consejeros electorales, no se contemplan cambios en el IEE Giovanny Carlos La Paz, Baja California Sur.- El Instituto Estatal Electoral (IEE) de Baja California Sur ha recibido la instrucción de transparentar el uso que se hace de los recursos públicos por parte del Instituto Nacional Electoral (INE) a través de su consejero electoral, Marco Antonio Baños Martínez, esto después de que el órgano estatal otorgara una compensación extraordinaria a cada uno de los consejeros y colaboradores de dicho instituto.

Reconoce INE que IEE actuó con opacidad

“No advierto que haya una situación inadecuada frente al uso del presupuesto pero es un tema que se tiene que aclarar. […] Han recibido indicaciones de que se transparente para que tengan la información precisa”, indicó el consejero electoral a su salida de una reunión con el Consejo General del IEE. El consejero declaró que la consejera presidenta del IEE, Rebeca Barrera Amador, seguirá al frente del órgano electoral; sin embargo, precisó que deberán realizar cambios “muy importantes” en el procedimiento de trabajo. Baños Martínez descartó una crisis al interior del organismo. “No venimos a destituir a nadie, venimos a arreglar los problemas […] Habrá cambios muy importantes en el procedimiento de trabajo, eso se los garantizo. […] Hay métodos de trabajo que se tienen que acomodar. Yo no le llamaría crisis […], aquí se va a arreglar esto muy pronto”, indicó Marco Antonio Baños Martínez, y aseguró que revisarán cuidadosamente desde el INE el tema del “bono” por el ejercicio del proceso electoral de 5 meses de salario -150 días-; sin embargo, al ser cuestionado, no confirmó algún tipo de auditoría ni explicó la manera en que atenderán esta situación. “Vamos a revisar particularmente el tema del bono, vamos a informar sobre ese punto, creo que este tema se tiene que regular adecuadamente para que no ocurran excesos”, indicó el consejero electoral del INE. La unidad de transparencia del IEE no ha entregado las cantidades precisas recibidas por cada uno de sus consejeros y colaboradores, por lo que desde el Congreso del Estado algunos diputados han advertido que revisarán con cuidado el presupuesto de casi 100 millones de pesos que el órgano electoral ha solicitado para 2016, con el fin de que los consejeros no se “extralimiten en los sueldos”. Antes del encuentro entre el INE e IEE Marco Antonio Baños Martinez, consejero electoral del Instituto Nacional Electoral (INE), dijo que su visita a Baja California Sur fue para sostener una reunión de trabajo con los consejeros electorales del Instituto Estatal Electoral (IEE), con el fin de revisar distintas situaciones, entre las que se contempla el manejo de los recursos. “Estamos en proceso de revisión y evaluación de algunas cosas (…) Los recursos son una parte fundamental de los órganos electorales que vamos a estudiar con cuidado” indicó Baños Martínez a los medios de comunicación. Uno de los motivos de la visita exprés es el escándalo a nivel nacional que ha provocado la auto asignación de un bono por parte de los consejeros electorales en Baja California Sur, quienes se otorgaron 150 días de sueldo por “jornadas extraordinarias de trabajo durante el proceso electoral 2014-2015”, lo que ha sido señalado como “robo en despoblado” por parte de algunos funcionarios. Asimismo, el Consejero Electoral del INE indicó que este no es el único caso en que los consejeros locales aprueban “compensaciones” de esta naturaleza, pero negó que en algún caso haya alcanzado la magnitud que en BCS. “En algunos lugares de la república ha ocurrido también, varía de las condiciones presupuestales y las decisiones de los consejeros. […] No, en esta magnitud, no”. Marco Antonio Baños aceptó que existen cuestiones que deberán evaluar cuidadosamente en esta reunión, aunque negó que tengan contemplada alguna destitución de consejeros. “Sí no hubiera alguna situación de esta naturaleza, no estaríamos aquí”.

Este contenido ha sido publicado originalmente por diarioelindependiente.mx si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido, ojo AL PRINCIPIO DE LA NOTA. Atte. Diario El Independiente